CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372347cd58014677407b2f
15 juin 1999
tendant au paiement d'une indemnité de déplacement sur la période du 14 février 1989 au 9 janvier 1992 et d'une demande au titre du solde de l'intéressement sur chiffre d'affaires de 1990 ; Attendu
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2105982_20230522
22 mai 2023
La demande préalable est donc caractérisée sur le plan indemnitaire et il convient de souligner qu'il n'est pas nécessaire que la demande soit chiffrée pour déployer ses effets.
Pôle 3 - Chambre 2
616359d91416be03751aa427
9 mars 2011
- débouté Monsieur [J] de sa demande de prestation compensatoire.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007800944
13 mars 1991
sans autre formalité, des intérêts moratoires qui sont calculés depuis le jour suivant l'expiration desdits délais jusqu'au jour du mandatement", l'ENTREPRISE LABAUDINIERE ne fournit à l'appui de sa demande
Cour d'Appel
6253ca80bd3db21cbdd8b31c
21 mai 2008
Par courrier du 11 mars 2008, Monsieur X... demande que soit considérée avec indulgence l'exception d'irrecevabilité qui lui est opposée et que réparation de son préjudice lui soit allouée une indemnité
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007891632
16 décembre 1996
dans les dépens" ; Considérant qu'il n'appartient pas au juge administratif, en se fondant sur les dispositions précitées, de condamner une partie si une telle condamnation n'a pas été expressément demandée
6253ca02bd3db21cbdd89d18
9 novembre 2007
des prud'hommes a rejeté la demande de dommages et intérêts.
juge unique (6)
DTA_2309326_20251231
31 décembre 2025
Par sa requête, Mme B... demande au tribunal d’annuler cette décision.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C209001
17 février 2022
de deux ans se situe au moment de sa constitution de partie civile devant la juridiction pénale compétente pour en connaître, quand bien même il ne formulerait alors aucune demande en paiement, ou bien
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110042
10 février 2016
QU'une demande non chiffrée dans le dispositif des conclusions d'appel d'une partie n'est pas, de ce seul fait, irrecevable et qu'il appartient dans ce cas à la cour d'appel d'inviter l'appelant à évaluer
2e Section - 1re Chambre
DTA_2300816_20250204
4 février 2025
: / - pour les entreprises créées avant le 30 mai 2019, le chiffre d'affaires réalisé durant le mois de juin 2019, juillet 2019, août 2019 ou septembre 2019 selon le mois au titre duquel l'aide est demandée
5e chambre
DTA_2306039_20250325
25 mars 2025
B... mentionne un montant de chiffre d’affaires de 16 200 euros alors que sa déclaration à l’URSSAF mentionne un chiffre d’affaires de 26 832 euros.
Chambre 1
69d57244cdc6046d47728c49
7 avril 2026
indemnitaire chiffrée.
1ère chambre
67f8aa9a3b6868ad1f98378e
10 avril 2025
La cour d'appel n'étant pas saisie d'une demande d'infirmation chiffrée de ce poste de préjudice, le jugement est confirmé sur ce point.
1ère Chambre
DTA_2104336_20251016
16 octobre 2025
2021 ; cette fusion est néanmoins intervenue avec effet rétroactif au 1er octobre 2019 ; ainsi pour la demande d’aide de décembre 2020, le chiffre d’affaires de décembre 2019 de la société absorbée
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00842
6 juillet 2022
Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande de rappel de commissions, alors « que lorsque le calcul de la rémunération dépend d'éléments détenus par l'employeur, celui-ci est tenu de les
Pôle 6 - Chambre 4
6162987e201c88caf8c4e2a5
23 avril 2013
SUR CE Il est expressément fait référence aux explications et conclusions des parties visées à l'audience ; Les demandes étant chiffrées, elles sont recevables ; Sur le salaire variable Selon
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00790
24 mai 2017
en expertise pour évaluer le montant de sa créance ; mais attendu, surtout que Yvan X... entend par cette demande non chiffrée percevoir un complément de dividendes calculé d'après le mode de répartition
8 SS
CETAT:CETATEXT000008024230
30 novembre 2001
. ; Mme X..., épouse Y..., demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 22 février 2000 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Versailles a rejeté sa
61372693cd58014677426aaf
26 février 2002
l'inscription prise par cet établissement de crédit leur resterait inopposable, celui-ci a appelé en cause la SCP ; Attendu qu'après avoir dit qu'il appartiendrait à la banque de ressaisir le tribunal d'une demande
Page 88 sur 5624
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.