CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
6137247dcd58014677415ec5
29 mars 2006
grevé et en conséquence de les avoir déboutées de leur demande en octroi de sommes excédant le décompte général définitif notifié par la société Marineland, alors, selon le moyen : 1 ) que tout jugement
cr
61372562cd5801467741d403
16 septembre 1997
du tribunal de première instance de Bamako du 8 octobre 1996 ; "alors, d'une part, qu' il résulte des pièces de la procédure que le jugement en question avait condamné Oumar X..., à la fois, du chef
comm
613723f8cd58014677410937
26 février 2002
la banque; Sur le premier moyen : Attendu que Mme Y... fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande en nullité du prêt pour dol de la banque, alors, selon le moyen, que l'autorité de la chose jugée
ECLI:FR:CCASS:2009:C301203
20 octobre 2009
n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.
ECLI:FR:CCASS:2010:C300460
30 mars 2010
assiette, le droit d'accès conféré étant banalisé et non privilégié par rapport au public ; qu'en prononçant dès lors l'expropriation de droits réels immobiliers sur la base d'une DUP ayant un tout autre objet
Pôle 6 - Chambre 2
68709e487c3ffdb9560b08a5
10 juillet 2025
- L'organisme soutient que la demande formulée devant la Cour d'appel est identique à celle ayant déjà fait l'objet d'un jugement définitif rendu par le Tribunal de Grande Instance de Pontoise le 26
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200397
21 mars 2019
l'exécution définitive de la condamnation assortie de l'astreinte et postérieurement à la demande en paiement garantie ; qu'à cette date, la demande en liquidation de l'astreinte était devenue sans objet
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008094798
5 juin 2002
que les conclusions de Mlle LE X... tendant à la suspension de l'avis à tiers détenteur en date du 10 août 2000 étaient devenues sans objet, le juge des référés s'est fondé sur ce que le trésorier payeur
ECLI:FR:CCASS:2014:C300380
25 mars 2014
n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement ; que, s'il incombe au demandeur de présenter dès l'instance relative à la première demande l'ensemble des moyens qu'il estime de nature à fonder
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01479
23 septembre 2015
n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet d'un jugement, soit pour la période du 1er juillet au 30 août 2006 ; que cette dernière date résulte manifestement d'une erreur matérielle dans les écritures
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00963
8 septembre 2021
Selon le dernier, l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00020
17 janvier 2018
société Alkor, anciennement Majuscule, sera également fixé à cette somme, les données fournies par ladite société ayant servi à l'élaboration du document du 27 mai 2002 dont le caractère trompeur a fait l'objet
ECLI:FR:CCASS:2021:C200346
15 avril 2021
Par un jugement du 12 novembre 2013, un tribunal de grande instance a condamné M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C201175
23 novembre 2023
jugement du tribunal correctionnel. 4.
Pôle 1 - Chambre 2
69e1cdfecdc6046d47897561
16 avril 2026
Or, force est de constater, tout d'abord, que la SCI Marbeuf 5 invoque un « nouveau » dégât des eaux « mais fait le lien entre ce désordre et selon elle, les désordres qui ont fait l'objet du jugement
Cour d'Appel
6253cd6abd3db21cbdd93468
1 août 2016
INTERPROP, qui avait obtenu le marché de nettoyage de l'aéroport Pôle Caraïbes, que lui avait consenti la Chambre de Commerce et d'Industrie des Iles de la Guadeloupe (ci-après désignée CCI), a fait l'objet
chambre 1-8
69cf3f0bcdc6046d47efbb99
3 juillet 2025
* Que les factures antérieures au 3 octobre 2019, mentionnées dans le relevé de compte de TRANSAIR, n'ont pas été réglées mais qu'elles relèvent d'une affaire antérieure de même nature qui a fait l'objet
6079a7ea9ba5988459c4b563
25 juillet 1978
FAITS N'ETAIENT PAS PRESCRITS A LA DATE D'INTRODUCTION DES POURSUITES EN FRANCE LE 3 AOUT 1977 SUR DENONCIATION DES AUTORITES AMERICAINES DU 11 JUILLET 1977, DU MOINS EN CE QUI CONCERNE CEUX AYANT FAIT L'OBJET
ECLI:FR:CCASS:2015:C201025
18 juin 2015
l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche : Vu l'article 455 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Hourat (la société) a fait l'objet
6253c882bd3db21cbdd85737
12 septembre 2001
d'homologation d'un concordat le 5 mai 1983 puis avait fait l'objet d'un jugement de liquidation des biens le 10 juillet 1986, de telle sorte que conformément aux principes posés par la loi du 13 juillet
Page 88 sur 43887
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.