In support of its argument, the applicant party cited numerous decisions and judgments of the Court, such as Matthews v. the United Kingdom ([GC], no. 24833/94, ECHR 1999 ‑ I); Vito Sante Santoro

    The Government submitted that the complaint was incompatible ratione materiae with the provisions of the Convention and its Protocols since the independence referendum did not fall within

    The Government submitted that the application should be declared inadmissible ratione materiae since, in their view, the right to beg did not as such fall within the ambit of Article 8.

Conclusion : inadmissible (incompatible ratione materiae ). (See also Lacatus v.

Application no. 41678/20 Roman Anatoliyovych FUTORNYAK against Ukraine   The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 4   June   2024 as a Chamber composed of:   Mattias

Inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Ratione materiae

Conclusion : inadmissible (incompatible ratione materiae ). (See also Demir and Baykara v.   Turkey [GC], 34503/97, 12   November 2008, Legal Summary ; Barış and Others v.

    Accordingly, the applicant’s complaint under that Article is incompatible ratione materiae with the provisions of the Convention and its Protocols within the meaning of Article   35

qui précède, la Cour conclut que le grief tiré par le requérant du rejet de sa demande d’informations, y compris en sa partie relative à la longueur des procédures menées, est incompatible ratione materiae

Conclusion : inadmissible (incompatible ratione materiae ).

Ainsi, en rappelant ses conclusions dans l’affaire Nardella , précitée, la Cour juge que cette requête est incompatible ratione materiae avec les dispositions de la Convention au sens de l’article 35 §

Parallèlement, elle a précisé que cette question relevait de la compétence ratione materiae de la Cour, mais que son examen devait avoir lieu au stade de la recevabilité, sauf s’il existait une raison

Conclusion   : irrecevable (incompatibilité ratione materiae ).

Conclusion : inadmissible (incompatible ratione materiae ). (See also Beeler v.

Conclusion   : irrecevable (incompatibilité ratione materiae ).   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Conclusion   : irrecevable (incompatibilité ratione materiae ).   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Ratione materiae

Conclusion : inadmissible (incompatible ratione materiae ).

Conclusion   : irrecevable (incompatibilité ratione materiae ). (Voir aussi Vallianatos et autres c.