CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 163 résultats pour « Anne-lise BONNEFILLE »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2101359_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

enregistrés le 22 janvier et le 19 novembre 2021, Mme A C, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle la maire de Paris a implicitement rejeté sa demande de versement de la nouvelle bonification

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2101360_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

une requête, enregistrée le 22 janvier 2021, Mme B A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle la maire de Paris a implicitement rejeté sa demande de versement de la nouvelle bonification

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2020934_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

le 8 décembre 2020 et le 30 novembre 2021, Mme A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle la maire de Paris a implicitement rejeté sa demande de versement de la nouvelle bonification

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2020939_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

le 8 décembre 2020 et le 30 novembre 2021, Mme A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle la maire de Paris a implicitement rejeté sa demande de versement de la nouvelle bonification

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2020942_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

le 8 décembre 2020 et le 15 novembre 2021, Mme D B, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle la maire de Paris a implicitement rejeté sa demande de versement de la nouvelle bonification

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2020943_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

le 8 décembre 2020 et le 28 novembre 2021, Mme C B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle la maire de Paris a implicitement rejeté sa demande de versement de la nouvelle bonification

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2020947_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Elle soutient qu'elle est éligible à la nouvelle bonification indiciaire dès lors qu'elle exerce ses fonctions en relation directe avec des usagers résidant dans une zone urbaine sensible.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2020948_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

le 8 décembre 2020 et le 17 novembre 2021, Mme D B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle la maire de Paris a implicitement rejeté sa demande de versement de la nouvelle bonification

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2020958_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

le 8 décembre 2020 et le 29 novembre 2021, Mme C B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle la maire de Paris a implicitement rejeté sa demande de versement de la nouvelle bonification

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2020959_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Il soutient qu'il est éligible à la nouvelle bonification indiciaire dès lors qu'il exerce ses fonctions en relation directe avec des usagers résidant dans une zone urbaine sensible.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2020960_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

2020, 15 novembre 2021 et 29 novembre 2021, Mme A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle la maire de Paris a implicitement rejeté sa demande de versement de la nouvelle bonification

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401727_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

A... demande au tribunal de clarifier l’interprétation de la loi relative à la fréquence des activités nécessaires pour bénéficier de la nouvelle bonification indiciaire.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX02695_20221129

Admin. Appel

29 novembre 2022

29 novembre 2022

d'ancienneté d'un mois pour chacune de ces trois années et à une bonification d'ancienneté de deux mois par année de service continu accomplie au-delà de la troisième année.

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000028938251

Admin. suprême

30 mai 2007

30 mai 2007

Mitterrand à Saint-Denis de la Réunion où elle exerce les fonctions d'assistante de conservation du patrimoine ; qu'à plusieurs reprises, elle a demandé à bénéficier du versement de la nouvelle bonification

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023038954

Admin. suprême

10 novembre 2010

10 novembre 2010

) d'annuler la décision du 29 septembre 2009 par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande tendant à la révision de sa pension militaire de retraite afin que soit prise en compte la bonification

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007836715

Admin. suprême

12 juillet 1993

12 juillet 1993

. ; M. de G... demande au Conseil d'Etat d'annuler le télégramme du 16 octobre 1990 par lequel le directeur du personnel et de la formation de la police a exclu du bénéfice de la bonification d'ancienneté

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA00312_20241105

Admin. Appel

5 novembre 2024

5 novembre 2024

d'ancienneté d'un mois pour chacune de ces trois années et à une bonification d'ancienneté de deux mois par année de service continu accomplie au-delà de la troisième année. / Les années de services

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006927

Admin. suprême

13 juillet 2007

13 juillet 2007

d'une année supplémentaire pour études préliminaires prévue par l'article R. 10 du code des pensions civiles et militaires de retraite ; 2°) d'enjoindre au ministre de réviser les bases de liquidation

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465629.20230427

Admin. suprême

27 avril 2023

27 avril 2023

Le décret attaqué pouvait légalement prévoir que les personnels entrant dans le champ d'application de la prime qu'il institue ne bénéficient pas de la nouvelle bonification indiciaire attribuée par le

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00220

Cassation

20 mars 2019

20 mars 2019

Métropole communauté urbaine, devenue Métropole Européenne de Lille (la Métropole de Lille), a, en juillet, août et octobre 2007, conclu avec la société Royal Bank of Scotland Plc, devenue la société

Source officielle

Page 9 sur 59

← PrécédentSuivant →