CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 260 résultats pour « CONCAS Expédition »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2204016_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Silvestre-Toussaint-Fortesa, président ; - et les observations de Me Concas, pour le requérant ; - le préfet des Alpes-Maritimes n'étant ni présent, ni représenté.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302273_20240625

Administratif

25 juin 2024

25 juin 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 4 juin 2024 : - le rapport de Mme Chaumont, première conseillère, - et les observations de Me Concas, représentant M. A.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203073_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Chevalier-Aubert; - et les observations de Me Concas, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2201962_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

aux établissements contrôlés directement ou indirectement par une même personne et exploités sous une même enseigne commerciale lorsque la surface de vente cumulée de l'ensemble de ces établissements excède

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2400597_20240429

Administratif

29 avril 2024

29 avril 2024

Il soutient que : - il a fait l'objet d'un contrôle d'alcoolémie positif alors qu'il n'avait bu que deux whisky coca ; - contrairement à ce qu'a soutenu le gendarme, manifestement de mauvaise foi,

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_20MA02724_20221128

Admin. Appel

28 novembre 2022

28 novembre 2022

ce qu'il aurait dû payer si ce dernier avait été bien conçu dès l'origine.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

67ef71728d5c08d4a262e6ba

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

de la SELARL MARCHESSAUX-CONCA-CARILLO, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le 21 Janvier 2025 en audience publique.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100679

Cassation

11 juin 2009

11 juin 2009

atteinte à l'oeuvre de celui-ci ; Qu'en se déterminant par un tel motif, alors qu'il lui appartenait de rechercher si par leur nature et leur importance les modifications réalisées avaient ou non excédé

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00343

Cassation

31 mars 2015

31 mars 2015

n'a été donnée par le service contrôle le jour de l'expédition " ; qu'en effet l'examen des courriels échangés être les différents responsables des services " qualité ", " contrôle " ou " méthode " de

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2406153_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 20 mai 2025 : - le rapport de Mme Gazeau, - et les observations de Me Concas, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2406501_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 20 mai 2025 : - le rapport de Mme Gazeau, - et les observations de Me Concas, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21BX03571_20220519

Admin. Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société civile d'exploitation agricole (SCEA) de La Conche, la SCEA Huîtres Condom, l'exploitation agricole à responsabilité limitée

Source officielle
CC

civ2

écision du 28 novembre 1986, ordonné l'exécution forcéec/MM. Jean et Claude X

60794c599ba5988459c45524

Cassation

9 octobre 1991

9 octobre 1991

lesquelles elle doit avoir lieu sont nommément désignées dans la formule exécutoire ; Qu'en l'état de ces énonciations et constatations, la cour d'appel a jugé à bon droit que l'efficacité des expéditions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2304613_20230823

Administratif

23 août 2023

23 août 2023

L'association soutient que, ainsi, la combinaison des articles 1 et 3 de l'arrêté aboutit à interdire le mouillage dans le secteur de " la conche sud ".

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2502003_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

A, représenté par Me Concas, demande au tribunal d'assurer l'exécution du jugement n° 2302273 du 25 juin 2024.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2500671_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

des référés d'ordonner une expertise visant à délimiter le domaine public maritime au droit de la parcelle cadastrée section B n° 817 située sur la plage de Favone, sur le territoire de la commune de Conca

Source officielle
TJ

3ème Chambre civile

69d033a7cdc6046d4708428e

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

Grosse délivrée à l’ASSOCIATION BENHAMOU-HARRAR , Me Pierre CHAMI , l’AARPI CONCAS & GREGOIRE , la SELARL SELARL CHRISTOPHE DUPONT , Me Frédéric VANZO expédition délivrée à le mentions diverses

Source officielle
CC

cr

613726a1cd58014677427329

Cassation

31 janvier 2006

31 janvier 2006

au pont roulant d'atteindre la benne située au sous-sol et de la remonter dans l'atelier ; que les expertises techniques réalisées établissent que l'accident est dû à l'utilisation d'un pont roulant conçu

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200135_20230712

Administratif

12 juillet 2023

12 juillet 2023

B, représenté par Me Concas, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a refusé de l'admettre au séjour ; 2°) d'enjoindre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbe9bd3db21cbdd8e9cb

Appel

9 décembre 2011

9 décembre 2011

né le 16 Juillet 1951 à CONCHES EN OUCHE (27190) ... 27190 LOUVERSEY Dans la procédure d'appel, ont été convoqués par diligences du greffe en date du 11 octobre 2011 Monsieur Jacques X... .

Source officielle

Page 9 sur 213

← PrécédentSuivant →