CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-11 référés
668397c98da90185712ea2a3
1 juillet 2024
IMMOMEDIA COMMUNICATION demeurant [Adresse 1] représentée par Me Bernard ROSSANINO de la SELAS FIDAL, avocat au barreau de GRASSE substituée par Me Dimitrije VUKIC, avocat au barreau de NICE
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0424JUD004189804
24 avril 2008
A cet égard, la notion de victime doit, en principe, être interprétée de façon autonome et indépendamment de notions internes telles que celles concernant l’intérêt ou la qualité pour agir (voir, notamment
Pôle 1 - Chambre 3
61627777a2bc6369e8386d8e
25 septembre 2012
personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 5] [Adresse 5] Rep : Me Matthieu BOCCON GIBOD (avocat au barreau de PARIS, toque : C2477) assistée de : Me Dimitri
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0324DEC003831102
24 mars 2005
Ils affirment que l'audience devant le Conseil d'Etat fut à chaque fois ajournée d'office et que de toute façon, la production des justificatifs en question n'était pas nécessaire car ils se fondaient
TROISIEME CHAMBRE
6a1a7609cdc6046d4774efed
28 mai 2026
d'Arras, avocat constitué, assistée de Me Clément Michau, avocat au barreau de Paris, avocat plaidant Société Telbrothers [Adresse 6] [Adresse 7] [Localité 5] (Portugal) représentée par Me Dimitri
Pôle 4 - Chambre 2
603640966e39b9a2631d5e62
25 novembre 2015
représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat au barreau de PARIS, toque : K0065 assistée par Me Catherine TARBOURIECH, avocat au barreau du VAL DE MARNE, toque : PC 211 substitué à l'audience par Me Dimitri
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10844
19 octobre 2016
C'est dès lors à bon droit que les premiers juges ont dit que c'était de façon légitime que la société Gifi Mag, tiers au mandat social, avait pu conclure avec l'intéressée, un contrat à durée déterminée
Pôle social
669aab2b30bd4f0c3f6ad192
5 juillet 2024
[C] [H] sur la période des années 2021 et 2022 de la façon suivante : - 72 points en 2021, - 72 points en 2022, RECTIFIE les points de retraite de base acquis par M.
ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC005914200
9 juillet 2002
La cour considéra en particulier que, suite à l’adoption de la loi n°   1902/1990, réglementant de façon générale, pour tous les employés du secteur public, le droit au réajustement du montant de
61627777a2bc6369e8386d8d
20 novembre 2012
légaux [Adresse 7] [Localité 3] Rep: Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SCP LISSARRAGUE DUPUIS BOCCON-GIBOD (avocat au barreau de PARIS, toque : C2477) assistée de : Me Stéphane BENOUVILLE et Me Dimitri
Cour d'Appel
6253ca78bd3db21cbdd8b1d8
11 décembre 2007
Gérard FRAQUIER Délégué syndical CGT muni d'un pouvoir en date du 5 juillet 2006 SAS DISTRI PRESSE VELAY prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00508
25 mars 2015
de Jarny (2 heures), pas davantage que sur celui de Florange (2 heures), tous temps de travail accomplis sur trois sites de chargement et déchargement ; qu'il en est de même des journées décrites de façon
16e chambre
6032f1767c2ee265463aefb5
26 octobre 2017
du tribunal de grande instance de PONTOISE en date du 25 Septembre 2014 N° Chambre : N° Section : N° RG : 15-15.969 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Dimitri
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-57412
5 décembre 2001
attirée sur la nécessité de motiver de manière adéquate les autorisations de contrôle de la correspondance ainsi que sur l’opportunité que ces mesures fixent un terme quant à la durée du contrôle, de façon
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02173
3 décembre 2014
de VRP : l'article L.7311-3 du Code du Travail prévoit qu'est voyageur, représentant ou placier, toute personne qui : 1° travaille pour le compte d'un ou plusieurs employeurs, 2° exerce en fait d'une façon
ECLI:CE:ECHR:2000:0328JUD004120998
28 mars 2000
En l’affaire Dimitrios Georgiadis c. Grèce , La Cour européenne des Droits de l’Homme (deuxième section), siégeant en une chambre composée de   :   M.   M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1010DEC005868817
10 octobre 2019
Par une lettre en date du 2   octobre   2017, le Gouvernement avait précisé que, de façon générale, les sommes allouées aux requérants dans le cadre de la satisfaction équitable pour violation
9ème Ch Sécurité Sociale
68df58a15835300816d81660
1 octobre 2025
de la SCP LECAT ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS substituée par Me Constance MORAUD, avocat au barreau de RENNES INTIMÉE : Madame [T] [Y] [Adresse 7] [Localité 1] représentée par Me Dimitri
Pôle 5 - Chambre 11
6034001c811d59b00f4adb51
17 février 2017
représentant légal domicilié en cette qualité audit siège Représentée par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LEXAVOUE PARIS-VERSAILLES, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 Représentée par Me Dimitri
3ème Chambre
DCA_23NT03497_20250214
14 février 2025
République le 12 mars 2020, l'intimé, comme l'ensemble des personnes détenues en France, et, plus généralement, résidant en France, a fait l'objet d'un confinement sanitaire organisé au demeurant de façon
Page 9 sur 22