CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110792
23 novembre 2022
était expressément soutenu par les époux [T] que la CEGC avait été avertie, avant de payer la banque, des moyens dont ils disposaient pour faire déclarer la dette éteinte, serait-ce partiellement (conclusions
4ème Chambre
DTA_2100262_20240422
22 avril 2024
Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100571
13 mai 2014
requises suffisantes pour se livrer à des calculs mathématiques financiers complexes du TEG sans contrôler comme elle y était invitée si le taux effectif global figurant sur les prêts était ou non erroné
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200869
3 octobre 2024
Pour confirmer le jugement en toutes ses dispositions, l'arrêt retient que par leurs conclusions remises au greffe le 2 juin 2017, le GEIE Tunel Del Perthus et la société Eiffage génie civil adressent
ECLI:FR:CCASS:2021:C200343
15 avril 2021
En statuant ainsi, alors que la fin de non-recevoir tirée de l'inexactitude de l'adresse de Mme [W] mentionnée dans ses dernières conclusions ne figurait pas dans le dispositif des conclusions de M. et
Chambre Sécurité Sociale
64b0e839c42a2105dbc59cb3
11 juillet 2023
Dans ses conclusions du 22 mai 2023, visées à l'audience et soutenues oralement, la CPAM de Seine et Marne demande à la Cour de : - déclarer recevable mais mal fondé l'appel formé par M.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:1208DEC001871091
8 décembre 1993
rien dans le dossier ne permet de soutenir que l'appréciation à laquelle elles se sont livrées aurait omis de tenir compte d'éléments importants pour la solution de l'affaire ou comporterait des conclusions
ECLI:CE:ECHR:1995:1018DEC002137193
18 octobre 1995
que rien dans le dossier ne permet de soutenir que l'appréciation à laquelle ils se sont livrés aurait omis de tenir compte d'éléments importants pour la solution de l'affaire ou comporterait des conclusions
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310278
6 juillet 2017
SUBSIDIAIREMENT, QUE la SCI MAYA avait également fait valoir que « en admettant même que la SCI MAYA doive contribuer à la charge de la consommation générale d'eau commune, la répartition faite par le syndic est erronée
ECLI:FR:CCASS:2012:C200452
22 mars 2012
de la CRE et qui comprenait notamment les conclusions du rapport d'expertise ainsi que les fiches de contrôle faisant ressortir le montant pour chaque allocataire des sommes trop perçues, pièces dont
1ère Chambre
652f7991b053208318995c46
17 octobre 2023
destinés à supporter des câbles de télécommunication), et qu'elle n'a commis aucune faute dans la mesure où les recommandations techniques dont elle avait connaissance avant les travaux « étaient erronées
1ère chambre
DCA_23TL01350_20240507
7 mai 2024
Elle soutient que : - les premiers juges n'ont pas répondu à ses conclusions subsidiaires ; - l'application erronée des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
ECLI:FR:CCASS:2018:C100385
5 avril 2018
fautes du Crédit lyonnais consistant, d'une part, à leur avoir alloué au titre du prêt à taux zéro un montant non conforme à la réglementation, et d'autre part, à avoir mentionné un taux effectif global erroné
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10111
20 mars 2019
qu'elle présentait ces deux autres calculs non pas parce que le premier était faux mais pour démontrer que même en reprenant les frais admis par la banque le TEG mentionné dans son offre de prêt était erroné
ECLI:FR:CCASS:2021:C201004
4 novembre 2021
La déclaration d'appel et les premières conclusions d'appelant ont été signifiées à M. [F] à un domicile élu dont l'adresse était erronée. 3. M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300452
23 mai 2019
seraient erronées ; que M.
Pôle 6 - Chambre 13
5fd91816e28825b3a06f577a
12 juin 2020
spécialisations requises, que son rapport recèle des inexactitudes en ce qu'il n'a pas été correctement examiné, que l'expert fait état d'un état antérieur ce qui contredit la première expertise, que ses conclusions
Cour d'Appel
6253cc15bd3db21cbdd8f13c
13 février 2012
X..., en appliquant un taux de prime erroné, engageant l'entreprise de manière préjudiciable.
6137244acd580146774144a4
14 avril 2005
(les consorts X...) ont demandé l'annulation du contrat de prêt et, par voie de conséquence, celle des poursuites, en invoquant des irrégularités qui auraient affecté la conclusion du prêt, notamment la
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1015JUD005336107
15 octobre 2009
prétendument erronée à laquelle est parvenue la juridiction de fond, d) ce que la juridiction inférieure a admis en substance, à savoir les faits sur lesquels ladite juridiction fonda sa conclusion quant
Page 9 sur 3758