CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-1
68fc5d87af64986e40f7e258
24 octobre 2025
[J] a saisi la formation de référé du conseil de prud'hommes de Marseille en contestation de l'avis d'inaptitude.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00197
12 février 2020
avec le public ; qu'il se déduit de l'énumération des tâches confiées à la salariée qu'elle était en contact avec le public ce que ne conteste pas l'employeur qui précise qu'il "n'est pas contesté que
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01479
17 octobre 2018
Le conseil de prud'hommes de Lyon déboute Monsieur Y... de sa demande de gratification. Sur la demande de dommages et intérêts pour résistance abusive.
613722decd5801467740283e
26 juin 1997
X... s'est contenté d'alléguer qu'il était salarié non d'une ou plusieurs sociétés ayant leur siège social dans le ressort de ces juridictions, mais d'un groupe de sociétés françaises et étrangères, le
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01935
20 septembre 2017
prud'homale le 11 octobre 2012 d'une demande de résiliation de son contrat de travail aux torts de son employeur, de dommages-intérêts pour licenciement abusif et de rappels de salaire au titre de la
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00560
11 mai 2022
Le 25 juillet 2011, la salariée a saisi la juridiction prud'homale à l'effet d'obtenir un rappel de salaire sur heures supplémentaires pour la période du 1er janvier 2000 au 1er juin 2003, conformément
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00147
28 janvier 2009
X..., agent de la société RTE Electricité de France transport, a saisi la juridiction prud'homale d'une demande tendant à la condamnation de son employeur à lui accorder le bénéfice d'une mise en inactivité
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00893
11 mai 2016
de travail avant de saisir la juridiction prud'homale ; qu'en cours de procédure, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00633
9 septembre 2020
La société Belambra concluant que ce litige est du ressort du juge administratif, et non pas du juge prud'homal, ce qui est contesté par le demandeur ». Il n'est pas contesté que Mme P...
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025833598
9 mai 2012
au-delà du terme des contrats de droit privé et relevait de la compétence de la juridiction administrative ; que le juge des référés du tribunal administratif de Nantes, saisi par Mme A sur le fondement
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01132
17 mai 2011
; qu'en affirmant que devant le conseil de prud'hommes la société Adex avait soulevé l'incompétence de la juridiction prud'homale de Melun, au motif que les demandes relevaient de la compétence exclusive
6079b1e29ba5988459c53daf
5 décembre 2006
avantage social complémentaire et accessoire au contrat de travail ; qu'en retenant, pour écarter la compétence des juridictions prud'homales, que l'application d'un régime conventionnel de retraite ne
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00510
22 mai 2024
Le salarié a saisi la juridiction prud'homale selon la procédure accélérée au fond d'une contestation de l'avis du médecin du travail le 9 juillet 2020 et a été licencié pour inaptitude et impossibilité
6079b0b79ba5988459c4faba
21 novembre 1979
DE LA COMPETENCE DES CONSEILS DE PRUD'HOMMES DE SORTE QU'ILS DEVAIENT ETRE INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE PRUD'HOMALE EN VUE DU SCRUTIN DU 12 DECEMBRE 1979, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE, D'UNE PART,
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02019
14 septembre 2017
prud'homale pour que soit prononcée la nullité du licenciement ; Attendu que pour débouter le salarié de ses demandes tendant à juger que sa mise à la retraite était constitutive d'un licenciement nul
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01420
24 septembre 2013
de travail, relevait de la compétence du conseil de prud'hommes ; qu'en retenant, pour exclure la compétence de cette juridiction, que les parties s'étaient bornées, dans la transaction, à maintenir au
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01917
14 novembre 2013
sur l'exécution du contrat de travail et sur les causes et conditions de sa rupture a exactement décidé qu'il relevait de la compétence de la juridiction prud'homale ; que le moyen n'est pas fondé ;
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00181
prud'homale pour solliciter la résiliation judiciaire de son contrat de travail et a attrait en intervention forcée la société Groupe W..., estimant qu'elle se trouvait dans une situation de co-emploi
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02514
30 novembre 2017
litige relevait de la compétence exclusive de la juridiction prud'homale ; que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Apacabar aux dépens ; Vu l'article
Pôle 6 - Chambre 4
6a2109cacdc6046d4708e718
3 juin 2026
la juridiction prud'homale aux fins de voir, notamment, prononcer la résiliation judiciaire de son contrat de travail et juger qu'elle produit les effets d'un licenciement nul à titre principal ou sans
Page 9 sur 795