CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1113DEC006541101
13 novembre 2003
L’arrêt des différentes exploitations s’est étalé entre le 30 juin 1992 et le 31   juillet   1993. La requérante a dû cesser toute activité d’extraction en juillet 1993.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00797_20231110
10 novembre 2023
85/337/CEE du 27 juin 1985 ; - la directive 2011/92/UE du 13 décembre 2011 ; - le code de l'énergie ; - le code de l'environnement ; - le code forestier ; - le code du travail ; - le code
4ème Chambre
DTA_2108881_20240320
20 mars 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 22 février 2023, la préfète du Bas-Rhin conclut au rejet de la requête.
Cour d'Appel
6253cb53bd3db21cbdd8d503
26 janvier 2011
né le 02 Décembre 1972 à GRASSE (06130) ... 20217 OLETTA représenté par Me Antoine-Paul ALBERTINI, avoué à la Cour assisté de la SCP TOMASI-SANTINI-GIOVANNANGELI-VACCAREZZA-BRONZINI DE CARAFFA,
4e Chambre A
5fdd596608cad202560a563d
20 septembre 2018
SCP BADIE SIMON-THIBAUD JUSTON SCP COHEN GUEDJ MONTERO DAVAL GUEDJ SCP TOLLINCHI PERRET VIGNERON Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de DRAGUIGNAN en date
1ere Chambre
63d0d5b181a7b805de12b571
24 janvier 2023
La clôture de l'instruction de l'affaire a été fixée au 1er décembre 2022. A l'audience du 5 décembre 2022, l'affaire a été mise en délibéré au 24 janvier 2023.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0413DEC004202712
13 avril 2021
Selon lui, le requérant en l’espèce a tenté de détourner l’article 10 de sa vocation en utilisant la liberté d’expression à des fins contraires aux valeurs fondamentales de la Convention.
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01493
13 juin 2012
collective nationale des journalistes professionnels du 1er novembre 1976, refondue le 27 octobre 1987, étendue par arrêté du 2 février 1988 ; Attendu, selon ces textes, que les salaires correspondant
cr
ECLI:FR:CCASS:2012:CR04293
11 juillet 2012
X..., pris de la violation des articles 6 § 1 et 6 § 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, préliminaire, 63-1, 591 et 593 du code de procédure pénale ; ‘ en ce que la cour d'assises a jugé
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-182692
4 avril 2018
    En décembre 2001, fuyant l’Afghanistan par la montagne de Tora Bora, les requérants furent arrêtés par les autorités pakistanaises qui les livrèrent aux forces armées américaines.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0621JUD004666999
21 juin 2005
    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 10 DE LA CONVENTION 22.
Chambre 1-1
66162bd099851e0008f1e43e
9 avril 2024
du Tribunal de Grande Instance de Marseille en date du 10 Décembre 2019 enregistré au répertoire général sous le n° 17/12095.
Chambre 1-7
6780be2a780de3a214879f08
9 janvier 2025
En outre, le non-respect de l'une des obligations relatives au congé pour vente d'un accord conclu en application de l'article 41 ter de la loi n° 86-1290 du 23 décembre 1986 tendant à favoriser l'investissement
ECLI:CE:ECHR:2007:0920JUD006640001
20 septembre 2007
    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 10 DE LA CONVENTION 60.
ECLI:CE:ECHR:2003:0306DEC005881100
6 mars 2003
le 4 mars 1997 par la cour administrative d’appel de Nantes), ainsi que pour les années 1992, 1993 et 1994 (jugement rendu le 10   mars 1997 par le tribunal administratif de Caen).
Pôle 6 - Chambre 8
6a225cdacdc6046d473833a5
4 juin 2026
[Z] a été évoqué ; - un tableau, non daté et dont l'origine n'est pas précisée, mentionnant que deux collègues dispatcheurs, arrivés en août 1985, et un troisième, arrivé en octobre 1989, sont classés
ECLI:CE:ECHR:2004:0527JUD002514394
27 mai 2004
Dans son rapport du 26 octobre 1999 (ancien article 31 de la Convention), elle a formulé l’avis, à l’unanimité, qu’en l’espèce, il y a eu violation de l’article 5 § 3 et de l’article 10 de la Convention
ECLI:CE:ECHR:2017:1005JUD003901412
5 octobre 2017
  la Convention   »). 2.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0708JUD002365794
8 juillet 1999
Le 10 février 1999, le Gouvernement a notifié au greffier la désignation de M. F. Golcüklü pour siéger en qualité de juge ad hoc (articles 27 §   2 de la Convention et 29 § 1 du règlement). 6.
2ème Chambre
DTA_2401031_20250116
16 janvier 2025
La société Unicil et les requérants ont produit leurs observations par des mémoires enregistrés respectivement les 16 décembre 2024 et 17 décembre 2024.
Page 9 sur 11