CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile 1-5
68676125c173dff6a793378e
3 juillet 2025
Cour Européenne comme une application autonome de la notion de procès équitable, l'obligation de motivation des décisions de justice découlant du droit d'être entendu par un tribunal et du droit à un tribunal
Page 9 sur 8741
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00097
5 mars 2019
E... et par la société Gimbert, portant sur la violation de leur droit à un procès équitable, et plus particulièrement du principe de l'égalité des armes et du droit à un tribunal impartial ; "aux motifs
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0922JUD001383988
22 septembre 1994
Il alléguait une violation u droit à un tribunal impartial et du droit à un procès équitable, garantis par l’article 6 par. 1 (art. 6-1) de la Convention. 29.
ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD001008918
22 janvier 2026
équitablement (...) par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi, qui décidera (...) du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100100
27 janvier 2021
H..., alors « qu'aux termes de l'article 8 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale ; que selon
ECLI:CE:ECHR:2016:0517JUD000468711
17 mai 2016
La Cour a déjà conclu à la violation du droit à un tribunal impartial dans un certain nombre d’affaires en prenant en considération à la fois la proportion élevée de magistrats concernés
ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD000902313
21 juin 2016
La seconde requérante allégua de surcroît que l’attribution de compétence à la Cour suprême de justice pour connaître des recours attaquant les décisions du CSM mettait en cause son droit à un tribunal
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200037
8 janvier 2015
à un tribunal impartial et ayant l'apparence d'un tribunal impartial et indépendant ; la juge Madame ISABELLE A...en ayant précédemment délibéré, en procédant à l'examen du dossier, dans l'arrêt rendu
Pôle 5 - Chambre 4
603356fbc92bff0812d634c4
5 juillet 2017
D'une part, le droit à un tribunal impartial n'a pas été violé par le refus du président de la chambre du tribunal de commerce de redistribuer l'affaire à une autre chambre qui n'avait pas connaissance
Pôle 5 - Chambre 7
644229ccd2fa6fd0f80403f1
20 avril 2023
SUR LA VIOLATION DU DROIT À UN PROCÈS ÉQUITABLE 64.SFR FTTH met en cause l'impartialité de la formation RDPI du collège de l'ARCEP.
Cour d'Appel
6253cda3bd3db21cbdd93f50
9 février 2018
Il estime qu'une telle récusation est la sanction nécessaire du droit à un tribunal impartial, ce principe général du droit étant dans toute procédure la manifestation d'un ordre public qui, en tant que
ECLI:CE:ECHR:2007:0607JUD000191402
7 juin 2007
Il estime cependant que l'ingérence constituait une mesure nécessaire dans une société démocratique à la protection de la réputation des droits d'autrui et pour garantir l'autorité et l'impartialité de
ECLI:CE:ECHR:2017:0606JUD002299813
6 juin 2017
Toutefois, il convient de tenir compte du droit de chacun de bénéficier d’un procès équitable tel que garanti à l’article 6 § 1 de la Convention, ce qui, en matière pénale, comprend le droit à un
ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD004871811
22 mars 2016
Les personnes dont les voix furent retransmises ne saisirent pas les tribunaux pour dénoncer une atteinte à leurs droits à la parole. B.
ECLI:CE:ECHR:2010:0302JUD005472900
2 mars 2010
Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi, qui décidera,
ECLI:CE:ECHR:1992:0423JUD001179885
23 avril 1992
La droite au pouvoir a tous les moyens (police, tribunaux et prisons) de découvrir et de punir les auteurs de tant de crimes. Mais n'ayez crainte: la droite ne va pas se découvrir elle-même.
ECLI:FR:CCASS:2009:C100054
22 janvier 2009
Ghislaine, inédit) ; que, dès lors, le Tribunal avait le pouvoir de soulever d'office les moyens de pur droit tirés de la méconnaissance des dispositions d'ordre public des articles L. 311-1 et suivants
6253cb00bd3db21cbdd8ca17
26 septembre 2008
par la Cour Européenne comme une application autonome de la notion de procès équitable, l'obligation de motivation des décisions de justice découlant du droit d'être entendu par un tribunal et du droit
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:0309DEC001261286
9 mars 1990
: Les requérants se plaignent d'une violation du principe de l'égalité des armes et du droit à un tribunal impartial.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-4121
9 novembre 2004
Ukraine - 41984/98 Arrêt 9.11.2004 [Section II] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Tribunal impartial Impartialité d’un juge participant à l’adoption d’une décision sur une demande de révision qu’il