CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

512 résultats pour « marchandises contrefaisantes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613724b0cd58014677417908

Cassation

23 janvier 2007

23 janvier 2007

, il résulte des termes même de l'arrêt que les articles contrefaits n'étaient plus offerts à la vente par la société Fuego, lorsque les sociétés Movitex et Daxon ont commercialisé les articles contrefaisants

Source officielle

Page 9 sur 26

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6079a8a09ba5988459c4e54c

Cassation

5 octobre 1967

5 octobre 1967

DATE DU 7 DECEMBRE 1966, QUI, L'A CONDAMNE, POUR CONTREFACON, A 5000 FRANCS D'AMENDE, A DES DOMMAGES-INTERETS, A L'INSERTION, PAR EXTRAITS, DE LA DECISION DANS LES JOURNAUX ET A LA CONFISCATION DES MARCHANDISES

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10306

Cassation

9 juin 2021

9 juin 2021

[Q] à leur restituer diverses sommes acquittées pour la cession du fonds de commerce et de marchandises et à leur verser des dommages-intérêts ; AUX MOTIFS PROPRES QUE, sur la prescription de la demande

Source officielle
CC

cr

613724e6cd580146774194b2

Cassation

16 février 1988

16 février 1988

Gisèle, épouse X..., contre un arrêt de la cour d'appel de METZ, chambre correctionnelle, en date du 27 juin 1985 qui, pour importation habituelle d'ouvrages contrefaisants, a condamné chacun d'eux à

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8eebd3db21cbdd86b71

Appel

6 mai 2003

6 mai 2003

Procédure Civile ; MOYENS PROPOSES PAR LES PARTIES Considérant qu'au soutien de son recours Bernard X..., arguant en outre de sa bonne foi fait valoir que n'étant que le vendeur des objets contrefaisants

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100821

Cassation

10 juillet 2013

10 juillet 2013

alors que, par ailleurs, la SARL NÉRÉIDES DISTRIBUTION avait pu acheter 23 exemplaires contrefaisants auprès de la société AVANTAGE MODE les 3 et 13 novembre 2008 et 23 exemplaires auprès de la société

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03762

Cassation

21 juin 2016

21 juin 2016

U..., - La société les [...] , contre l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, en date du 16 février 2016, qui, pour offre de vente ou vente de marchandises présentées sous

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03183

Cassation

20 novembre 2018

20 novembre 2018

correctionnelle, en date du 26 janvier 2017, qui, pour détention de médicament à usage humain sans document justificatif régulier, importation en contrebande, réexportation à des fins commerciales de marchandise

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01420

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

[Z] [S] du chef de détention de marchandise présentée sous une marque contrefaisante.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR51046

Cassation

6 septembre 2023

6 septembre 2023

pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Rouen, chambre correctionnelle, en date du 27 juillet 2022, qui, pour infractions à la législation sur les stupéfiants, usage de stupéfiants, détention de marchandises

Source officielle
TJ

1ère Chambre Cab1

68642a920bb2f8a66ca60f3b

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Il appartient au juge d'établir une comparaison entre le bien intellectuel approprié et le bien contrefaisant.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00615

Cassation

31 mars 2020

31 mars 2020

Y... a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, chambre 5-14, en date du 12 novembre 2018, qui, pour importation, détention, vente ou mise en vente de marchandises présentée sous une

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR50459

Cassation

15 février 2023

15 février 2023

un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Lyon, en date du 11 octobre 2022, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs de détention et importation de marchandises

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00900

Cassation

14 juin 2017

14 juin 2017

; qu'en l'espèce, la cour d'appel a retenu que le transporteur, auquel avait été confié le transport d'un tunnelier de 150 tonnes en convoi exceptionnel et qui connaissait les spécificités de la marchandise

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

60361fe111fa688375873fa0

Appel

15 décembre 2015

15 décembre 2015

, le lieu de l'exécution de l'obligation qui sert de base à la demande est le lieu d'un Etat membre où, en vertu du contrat les marchandises ont été ou auraient dû être livrées ; Considérant qu'il

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10208

Cassation

4 octobre 2016

4 octobre 2016

diffusion en France ; qu'en toute hypothèse, il concerne des faits antérieurs au 07 avril 2011 et ne peut utilement étayer la démonstration de l'appelante ; qu'en troisième lieu, un contrôle de marchandises

Source officielle
CC

comm

6079d6799ba5988459c5b420

Cassation

5 mai 1971

5 mai 1971

L'ARRET CONFIRMATIF DEFERE A FAIT DROIT AUX DEMANDES DE CETTE SOCIETE EN DECLARANT LES SOCIETES PIERREL ET VEGETADROG CO-AUTEURS DE L'INTRODUCTION EN FRANCE DES PRODUITS OBTENUS A L'AIDE DE PROCEDES, CONTREFAISANTS

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b0bd3db21cbdd85f84

Appel

5 février 2002

5 février 2002

Il fait valoir en effet que le caractère contrefaisant des deux oeuvres placées sous scellés n'est pas formellement établi. Par voie de conclusions, Y...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00293

Cassation

26 février 2008

26 février 2008

euros chacune au titre de la concurrence déloyale, après avoir condamné chacune de ces deux sociétés à réparer, au titre de la contrefaçon, le préjudice résultant de la diffusion des flotteurs contrefaisants

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9bbbd3db21cbdd89223

Appel

23 janvier 2007

23 janvier 2007

La société PERNOD RICARD a en conséquence sollicité et obtenu le 07-03-2003 du président du tribunal de grande instance d'Albertville une ordonnance l'autorisant à procéder à la saisie réelle des marchandises

Source officielle