CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008237079
1 juillet 2005
du 15 janvier 2002 par laquelle la direction de la Poste du Puy-de-Dôme a rejeté sa demande de notification d'une décision de reclassification définitive, d'autre part, à ce qu'il soit enjoint à La Poste
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000032378005
7 avril 2016
du jour de la notification d'une décision expresse de rejet :/ 1° En matière de plein contentieux ; (...) " ; 2.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007619890
11 mai 1983
TOUTEFOIS, L'INTERESSE N'EST FORCLOS QU'APRES UN DELAI DE DEUX MOIS A COMPTER DU JOUR DE LA NOTIFICATION D'UNE DECISION EXPRESSE DE REJET... EN MATIERE DE PLEIN CONTENTIEUX...
2ème Chambre
DTA_2203112_20250430
30 avril 2025
Aux termes de l'article R. 424-3 de ce code : " Par exception au b de l'article R*424-1, le défaut de notification d'une décision expresse dans le délai d'instruction vaut décision implicite de rejet lorsque
Chambre Sociale-Section 3
6a1fbb89cdc6046d47e95ee9
28 mai 2026
À défaut de décision expresse intervenue dans le délai imparti, un rejet implicite est intervenu.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX00088_20220830
30 août 2022
Il soutient que le préfet n'a pas respecté la procédure légale de notification des décisions qu'il a prises, que le tribunal ne pouvait écarter ce fait au motif qu'il n'a aucune incidence sur leur légalité
Pôle 1 - Chambre 11
69ddcb94cdc6046d472a394d
13 avril 2026
Le 12 avril 2026, le conseil de l'intéressé a interjeté appel de cette décision en sollicitant l'infirmation de l'ordonnance, au motif de l'irrégularité de la mesure du fait des notifications simultanées
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2302162_20230320
20 mars 2023
ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision ".
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00946_20220425
25 avril 2022
A n'est pas fondé à soutenir que la notification des décisions attaquées aurait été faite dans une langue qu'il ne comprenait pas et qu'elle aurait de ce fait été irrégulière.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100606
14 novembre 2024
les récépissés de notification des décisions des 17 avril, 15 mai et 12 juin 2023, la notification n'est pas intervenue sans que cela ne soit justifié par un quelconque motif médical ; que pour écarter
other
60793b359ba5988459c3c3e7
21 janvier 2002
résultant pour les organismes de sécurité sociale (en l'espèce une caisse primaire d'assurance maladie), de l'application des dispositions de l'article 668 du nouveau Code de procédure civile aux notifications
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2401105_20240323
23 mars 2024
Enfin, aux termes de l'article R. 776-19 de ce même code : " Si, au moment de la notification d'une décision mentionnée à l'article R. 776-1, l'étranger est retenu par l'autorité administrative, sa requête
Pôle 1 - Chambre 12
651bafa6cbe2fc83182f8b89
2 octobre 2023
En l'espèce, l'établissement a transmis les actes de notification des décisions de maintien des 17 avril, 15 mai et 12 juin 2023 desquels il ressort que la notification de ces actes se trouvait impossible
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00777
11 juin 2025
soit un délit qui lui est assimilé au regard des règles de la récidive ; que le délit de conduite d'un véhicule terrestre à moteur pour la conduite duquel un permis de conduire est exigé, après la notification
1ère chambre JU
DTA_2100560_20230317
17 mars 2023
que l'accusé de réception produit en défense serait celui relatif à la notification d'une décision référencée 48 SI, ni que cette décision comportait les mentions des voies et délais de recours ; - en
JU-1ère chambre
DTA_2305176_20250107
7 janvier 2025
Il ressort du relevé d'information intégral établi le 1er décembre 2023 que la requérante a reçu notification d'une décision référencée " 48SI " du 25 juillet 2023 dont le pli lui a été adressé et présenté
civ2
60794e9e9ba5988459c48f2d
21 décembre 2006
X..., ce dont il résultait une présomption de notification régulière des décisions dont la CANCAVA n'avait pas à supporter la charge de la preuve, la cour d'appel a violé les articles précités, ensemble
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2400524_20240223
23 février 2024
Aux termes de l'article R. 776-19 du code de justice administrative : " Si, au moment de la notification d'une décision mentionnée à l'article R. 776-1, l'étranger est retenu par l'autorité administrative
Chambre Premier Président
643a42efd83dbd04f5fb2b9c
14 avril 2023
[G] [Z], par son conseil prétend qu'aucun justificatif de notification des décisions le concernant n'a été apporté et qu'il n'a donc pas été en mesure d'exercer ses droits.
61372287cd580146773fe143
8 juin 1995
de la commission administrative de la commune de Outreau l'ayant radiée de la liste électorale, alors que Mme X... n'aurait jamais eu notification d'une décision de suspension de ses droits civiques ;
Page 9 sur 32780
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.