[U] [X], domicilié [Adresse 3], a formé le pourvoi n° V 22-17.931 contre l'arrêt rendu le 24 mars 2022 par la cour d'appel de Chambéry (2e chambre), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Caisse

[M] [Y], agissant en qualité de liquidateur judiciaire, domicilié [Adresse 6], contre le même arrêt rendu dans le litige les opposant : 1°/ à M.

. - CONCLUSIONS PRÉSENTÉES PAR LE REQUÉRANT POSTÉRIEUREMENT À LA DÉCISION ADMINISTRATIVE PRIVANT D'OBJET LE LITIGE - OBSTACLE AU REMBOURSEMENT - ABSENCE [RJ1].

le contenu du plan de sauvegarde de l'emploi, les décisions prises par l'administration au titre de l'article L. 1233-57-5 et la régularité de la procédure du licenciement collectif ne peuvent faire l'objet

reproche à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable l'appel de la SDBO, alors, selon le moyen, que d'une part, des propres constatations de l'arrêt attaqué, qui n'en a pas tiré les conséquences légales, l'objet

[H] [W] 17/04/2026 Rôle n° 2026R15 EXPOSE DU LITIGE LA PROCEDURE : Par acte régulièrement délivré le 16 février 2026, la SAS BBO a assigné Monsieur [W] [H] d'avoir à comparaitre devant la Présidente

de procédure civile la déclaration d'appel comporte à peine de nullité les chefs du jugement expressément critiqués auxquels l'appel est limité, sauf si l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet

-Condamné in solidum la société BET INGEBAT et la société AXA France IARD à payer à l'ASL [Adresse 7] la somme de 15840 euros en réparation du préjudice matériel causé par les désordres de voirie objet

A..., la cour d'appel a méconnu l'objet du litige ; alors, en outre, qu'elle n'a répondu ni aux conclusions faisant valoir que les sommes prêtées auraient dû être remises à M. Z... et non à M.

X... n'avait pas été remplie et que celle de la validité du cautionnement ne s'était pas réalisée, alors, selon le pourvoi, d'une part, que suivant l'article 4 du nouveau Code de procédure civile, l'objet

société NCR fondée sur une violation de la clause de non-concurrence stipulée dans le contrat, et non sur des manquements à une obligation de commercialisation ; qu'ainsi, la cour d'appel a modifié l'objet

son précédent courrier enregistré le 2 février 2026 mais la nullité de la procédure au motif qu'elle n'est ni propriétaire des murs commerciaux ni titulaire du bail commercial portant sur les locaux, objets

. jusqu'en 2000, les documents originaux concernant les statuts de la SCI et les titres de propriété et non les photocopies qui ont été versées aux débats et communiquées, la cour d'appel a méconnu l'objet

succession, ce qui rend inopérant le grief de la cinquième branche, était due par celui-ci en sa qualité de caution de la société CIB ; que la cour d'appel en a exactement déduit, sans méconnaître l'objet

sérieux faisant apparaître le principal et les intérêts..., il convient de débouter purement et simplement la SLB qui n'établit à aucun moment le montant de sa créance", qu'ainsi, la cour méconnaît l'objet

a essayé de régler tout ce qui était possible ; il reste notamment une somme due au titre de l'IS depuis le 31/03/2026 ; L'actif est composé par une créance client d'un montant de 13 615 € faisant l'objet

ORDONNANCE DE CLÔTURE : rendue le 20/01/2026 OBJET DU LITIGE Madame [L] ([V]) a été embauchée par la société [1] (l'employeur) en mars 2013 en qualité d'employée de vente manutentionnaire.

Il est indiqué que le véhicule objet du litige était âgé de 14 ans et plus de 800.000 kms au jour de la vente.

rapport d'expertise, le tribunal a, par jugement du 22 juin 1999, rejeté les demandes ; Attendu que les demandeurs reprochent à l'arrêt d'avoir confirmé le jugement alors, selon le moyen : 1 / que l'objet

A l’audience du 27 mars 2026, Monsieur [Y] [U], représenté par son conseil, informe le Tribunal que Monsieur [L] a quitté le logement, objet du litige, qu’un état des lieux a été effectué.