CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

29 698 résultats pour « pieces de comparaison »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00699

Cassation

19 septembre 2018

19 septembre 2018

"e" qui se termine en forme de boucle, alors que dans la seconde, le nom de "Y..." ne comporte pas ces traits caractéristiques, et au surplus est suivi de son prénom ; que cependant, il ressort des pièces

Source officielle

Page 9 sur 1485

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372633cd58014677423b83

Cassation

24 septembre 2002

24 septembre 2002

de question et de comparaison conclut : "au stade de l'examen intrinsèque, compte tenu de toutes les concordances observées, nous pouvons conclure que les pièces Q1 à Q8 émanent du même scripteur ;

Source officielle
CA

1re Chambre A

6162e4f27797cdb2f7583ce1

Appel

13 mars 2012

13 mars 2012

pas été signées de la main de la défunte ; Que Madame [C] expert judiciaire désignée le 20 décembre 2007, après avoir examiné les procurations du 2 mars 2004 contenant mandat de vendre et de 7 pièces

Source officielle
CA

2 e chambre civile

63cb92cc9c02507c9078dd3c

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

les 9 avril 2012 (Q10) et 9 juin 2012 (Q9) d'un montant global de (3 500 euros +3 353 euros) 6 853 euros En l'espèce, il ressort du rapport d'expertise qu'ont été produites par Maître [X] les pièces

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00876

Cassation

11 septembre 2024

11 septembre 2024

Pour rejeter la demande de la salariée de production par l'employeur de pièces de comparaison, l'arrêt énonce que la société, restant taisante sur les raisons pour lesquelles elle n'avait pas communiqué

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

60321db9e3fccb551a8d39b9

Appel

11 avril 2018

11 avril 2018

Mme [W] dénie sa signature sur la lettre de licenciement produite par Mme [H] en pièce 12.

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

62848f76498a54057d102d0a

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

' Quelques désaccords graphiques de nature à exclure l'identité de main avec le rédacteur des quatre pièces de comparaison ont été relevés.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100514

Cassation

6 mai 2009

6 mai 2009

; Aux motifs que les consorts X... désavouent l'écriture et la signature de leur auteur ; que c'est à juste titre et par des motifs que la Cour adopte que le premier juge a dit que « la simple comparaison

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110216

Cassation

11 mai 2016

11 mai 2016

documents dont il dispose après avoir, s'il y a lieu, enjoint aux parties de produire tout document à lui comparer et fait composer sous sa dictée des échantillons d'écriture, et dans la détermination des pièces

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6710aa63be64d7e5102450be

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

970 du code civil étaient apparemment respectées et a ajouté que la copie remise du rapport d'expertise était de mauvaise qualité et qu'en l'état de cette copie, un examen profane du testament et des pièces

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100214

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

Pierre X..., domicilié [...]                                  , 2°/ M.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6162e07b1120e9a89a34a5fc

Appel

11 avril 2012

11 avril 2012

[D] [O] avec mission de : * retirer contre émargement les pièces contestées et les pièces de comparaison, * dire, au vu des éléments de comparaison produits, si l'écriture et les signatures figurant

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

635236998c924eadffcc473a

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

une mesure d'expertise confiée à Mme [Y] [L] expert en écritures près la cour d'appel de Douai, laquelle aura pour mission en examinant la signature attribuée à Mme [K] [B] et en sollicitant toutes pièces

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100233

Cassation

22 février 2017

22 février 2017

soutenu puisqu'elle reprochait précisément à la banque de ne pas avoir procédé à la vérification de la signature qui lui était attribuée au dos du chèque ; que l'expert qui disposait de 11 pièces

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae3bd3db21cbdd8c674

Appel

27 mai 2008

27 mai 2008

La signature apposée sur l'avenant litigieux étant parfaitement identique à celles figurant sur les nombreuses pièces de comparaison produites aux débats, il ne sera pas fait droit à la demande d'expertise

Source officielle
CC

cr

61372583cd5801467741e696

Cassation

8 février 1994

8 février 1994

-celui-ci expert agréé par la Cour de Cassation- mais graphologue ; qu'elle a fondé son opinion pour partie sur des pièces de comparaison plus discutables que celles soumises aux deux experts judiciaires

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca27bd3db21cbdd8a3b5

Appel

16 janvier 2008

16 janvier 2008

Elle versait des pièces de comparaison et les relevés prouvant qu'elle n'avait jamais fait de chèque auparavant à Monsieur X....

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100986

Cassation

25 septembre 2013

25 septembre 2013

y avoir à engager une procédure pénale sont sans conséquences et ne sont en tout cas pas de nature à remettre en cause ses appréciations d'ordre technique ; que, après avoir étudié précisément les pièces

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e1bd3db21cbdd8971a

Appel

5 juillet 2007

5 juillet 2007

Jérôme Z... au pied de l'acte dans la limite de 8.000 €. M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

635236998c924eadffcc4736

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

en écritures confiée à Mme [F] [I], expert en écritures près la cour d'appel de Douai, laquelle aura pour mission en se faisant communiquer le contrat de crédit en original et en sollicitant toutes pièces

Source officielle