CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème Chambre
DTA_2514135_20251103
3 novembre 2025
un étranger ne sauraient, à elles seules, justifier légalement une mesure d'expulsion et ne dispensent pas l'autorité compétente d'examiner, d'après l'ensemble des circonstances de l'affaire, si la présence
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007766866
27 octobre 1989
consultative, d'autre part, à l'annulation des élections ayant permis la désignation desdits représentants et enfin à ce que soit déclarée nulle de droit toute délibération du conseil municipal prise en présence
2 SS
CETAT:CETATEXT000007769627
27 septembre 1989
demande tendant à l'abrogation d'une mesure d'expulsion antérieurement prise ; qu'il appartient seulement au ministre, saisi d'une telle demande, d'apprécier en vertu de l'article 23 précité si la présence
6ème Chambre
DCA_24PA02904_20251119
19 novembre 2025
L’autorité compétente tient compte de l’évolution de la menace pour l’ordre public que constitue la présence de l’intéressé en France, les changements intervenus dans sa situation personnelle et familiale
cr
6079a8379ba5988459c4c1bc
7 avril 1987
du demandeur ; " alors qu'en matière d'extradition, la procédure devant la chambre d'accusation est essentiellement contradictoire et doit être suspendue en cas d'absence de l'intéressé ; que sa présence
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023632400
25 février 2011
droit dans l'appréciation des risques pour l'ordre public que pourrait représenter la présence de l'intéressé en France, de ce que le refus contesté porterait une atteinte excessive aux droits rappelés
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007945401
26 février 1997
X..., le président du tribunal administratif de Besançon a jugé que la présence de l'intéressé auprès de sa famille était nécessaire et qu'il ne pouvait y être mis fin sans porter à sa vie familiale une
2ème chambre - Juge Unique
DTA_2300232_20230309
9 mars 2023
A C à quitter le territoire français, le préfet du Var, au visa des dispositions précitées, a relevé que la présence de l'intéressé constituait une menace réelle, actuelle et suffisamment grave à l'encontre
CETAT:CETATEXT000007719184
8 juillet 1988
sous l'empire de la législation antérieure à l'entrée en vigueur de la loi du 29 octobre 1981 ; qu'il incombait seulement au ministre, en ce cas, d'apprécier, en vertu de l'article 23 précité, si la présence
6 SS
CETAT:CETATEXT000007932300
30 décembre 1996
justifier légalement une mesure d'expulsion et ne dispensent en aucun cas l'autorité compétente d'examiner, d'après l'ensemble des circonstances de l'affaire, si la présence de l'intéressé sur le territoire
CETAT:CETATEXT000007779133
21 décembre 1990
peut donc bénéficier des dispositions de l'article 25 précité ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier qu'en estimant, eu égard notamment aux faits de vol, recel, vol à main armée, que la présence
2ème chambre
DTA_2403944_20250107
7 janvier 2025
dispositions, il appartient à l'autorité administrative, qui ne saurait se fonder sur la seule existence d'une infraction à la loi, d'examiner, d'après l'ensemble des circonstances de l'affaire, si la présence
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2402909_20240507
7 mai 2024
d'Albret à Nérac, dernière adresse connue du requérant à l'occasion d'un précédent contentieux en 2023, contacté par un courrier recommandé avec accusé de réception, n'a conservé le pli à défaut de la présence
Reconduites à la frontière
DTA_2601513_20260401
1 avril 2026
l’encontre d’un ressortissant d’un autre État membre de ne pas se fonder sur la seule existence d’une infraction à la loi, mais d’examiner, d’après l’ensemble des circonstances de l’affaire, si la présence
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007772965
8 mars 1991
justifier légalement une mesure d'expulsion et si l'autorité compétente n'est, en aucun cas, dispensée d'examiner, d'après l'ensemble des circonstances de l'affaire, si la présence de l'intéressé sur le
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008197197
9 février 2004
répondent aux prescriptions de l'article 2 de la convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957, sont punissables en droit français et ne sont pas prescrits ; qu'il n'avait pas à préciser que la présence
8ème Chambre
DTA_2109501_20220916
16 septembre 2022
LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007833970
19 juin 1992
Elle se déroule sans conclusions du commissaire du gouvernement, en présence de l'intéressé, sauf si celui-ci dûment convoqué, ne se présente pas.
CETAT:CETATEXT000007834295
26 février 1992
elle-même, sans influence sur la légalité de l'arrêté d'expulsion du 4 août 1989, arrêté qui se fonde, non sur la condamnation susmentionnée, mais sur la menace à l'ordre public que constituait la présence
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008023674
15 octobre 2001
Elle se déroule sans conclusions du commissaire du gouvernement, en présence de l'intéressé, sauf si celui-ci, dûment convoqué, ne se présente pas. L'étranger est assisté de son conseil s'il en a un.
Page 9 sur 56833