à soi-même n'est pas applicable à la preuve d'un fait juridique ; que le paiement d'un loyer est un fait juridique dont la preuve est libre ; qu'en retenant, pour écarter l'attestation établie le 29 janvier

APOGEÉ, nonobstant la cession de droits déjà intervenue, -subsidiairement, que la preuve des actes de contrefaçon n'est pas rapportée par les divers documents produit au débat par la S.A.R.L.

Il peut aussi être donné verbalement, mais la preuve testimoniale n'en est reçue que conformément au titre " Des contrats ou des obligations conventionnelles en général ".

Or, si la procédure pénale admet dans certains cas les témoignages sous couvert d'anonymat, il n'en est pas de même des articles 199 et suivants du code de procédure civile qui encadrent la preuve testimoniale

privé, notamment en en rapportant la preuve testimoniale.

la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a violé l'article L. 312-13 du code rural et de la pêche maritime ; 4°) ALORS, subsidiairement, QUE lorsque la preuve

X... ne justifie pas de circonstances particulières le plaçant dans l'impossibilité matérielle et morale de se procurer un écrit, - dire irrecevables les preuves testimoniales apportées au débat, - dire

valeur toute particulière à la simple parole donnée, de conclure ce type de vente verbalement, par dérogation aux dispositions de l'article 1341 du code civil, cet usage rendant ainsi recevable la preuve

même que les attestations de deux personnes s'étant rendues en cuisine à la mi-octobre et n'ayant pas constaté la présence de [G] [J] ; Attendu que pour sa part, l'intimée soutient - que la preuve

de titres communs, clairs et concordants, la fixation de la limite s'opère en analysant tous les indices qui sont constitués par des éléments matériels, les documents cadastraux, la possession ou la preuve

Z...critique le caractère probant des preuves testimoniales apportées au débat et fait valoir que le doute profite au salarié.

en ce que la révélation du fait allégué, contenue dans l'attestation du 22 novembre 2002, est postérieure à l'ordonnance de renvoi du 24 avril 2002 ; que, toutefois, dans les cas où la loi admet les preuves

AUX MOTIFS QUE comme l'a justement relevé le conseil de prud'hommes, il appartient à l'employeur de justifier le motif du recours au contrat à durée déterminée ; que force est de constater que cette preuve

Monsieur Guillaume LE FORESTIER ARRÊT : - contradictoire, - rendu par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues

procédure civile et n'ont pas fait l'objet de contestations par la caisse au plan pénal, - les faits particulièrement anciens, de même que le décès de ses parents, ne permettent plus que soit rapportée une preuve

établies par la loi, sont abandonnées aux lumières et à la prudence du magistrat qui ne doit admettre que des présomptions graves, précises et concordantes et dans les cas seulement où la loi admet les preuves

prévues par l'article 1341 du code civil ; qu'en énonçant, pour juger que monsieur X... ne rapportait pas la preuve d'une convention conclue avec l'E.U.R.L.

second moyen, ci-après annexé : Attendu que c'est par une appréciation souveraine de la valeur et la portée des attestations et autres éléments soumis à son examen que la cour d'appel a retenu que la preuve

la requête introduite le 28 septembre 1992 par Stefano NICOLETTI contre l'Italie et enregistrée le 25 février 1993 sous le N° de dossier 21438/93 ;         Vu le rapport prévu

Attendu que la preuve des faits juridiques est libre.