CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca96bd3db21cbdd8b799
20 mars 2008
fait même que les locaux ne sont pas conformes à la destination contractuelle mentionnée au bail et recherchée ; Que les bailleresses avaient l'obligation de vérifier au préalable si certaines restrictions
18° chambre 2ème section
65c3d9bac432ce7d11a6fb10
29 janvier 2024
chambres, soit environ la moitié de l'exploitation hôtelière ; qu'elle s'est heurtée au silence/refus de la bailleresse d'engager ou même de participer aux travaux, ce qui l'a conduit, pour lever les restrictions
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300368
29 mars 2011
dévaloriser les parcelles dans le but d'une expropriation future : que le moyen tiré de l'intention dolosive sera en conséquence écarté ; ALORS QUE si l'estimation doit tenir compte des servitudes et restrictions
Expropriation
69d54f0bcdc6046d476ffc03
6 octobre 2025
prévue à l'article L. 322-3, de la capacité des équipements mentionnés à cet article, des servitudes affectant l'utilisation des sols et notamment des servitudes d'utilité publique, y compris les restrictions
ECLI:FR:CCASS:2021:C310065
28 janvier 2021
méthode dite par comparaison », la cour d'appel a violé les articles L. 311-24 du code de l'expropriation, 561 et 563 du code de procédure civile. 4- ALORS QU'il est tenu compte des servitudes et des restrictions
ECLI:FR:CCASS:2022:C300396
11 mai 2022
Il est tenu compte des servitudes et des restrictions administratives affectant de façon permanente l'utilisation ou l'exploitation des biens à la date correspondante pour chacun des cas prévus au deuxième
2ème chambre
DTA_2208053_20251023
23 octobre 2025
par l’article 1 du décret du 16 décembre 2021 instituant une aide « fermeture » visant à compenser les coûts fixes non couverts des entreprises dont l'activité a été affectée par les mesures de restriction
3ème CH Spéciale
64a7b2043bcaf505db6969d6
6 juillet 2023
protéger la personne publique des comportements spéculatifs, il importe de tenir compte des contraintes s'appliquant actuellement au bien du fait de la modification postérieure du PLU qui pose des restrictions
1ère chambre
66ff85bfa4ff9ec259c097c0
3 octobre 2024
Ils répliquent : - que la société Kerglen ne justifie pas du bien-fondé de son opposition, - que les conséquences des restrictions administratives et gouvernementales liées à l'épidémie de Covid-19
EXPROPRIATIONS
67f750ab6527a11effc4b687
9 avril 2025
communauté de communes [Adresse 39] dans le département du Tarn ; - subsidiairement, en cas de confirmation de la date de référence fixée dans le jugement dont appel, évaluer les biens en écartant les restrictions
ECLI:FR:CCASS:2016:C301242
10 novembre 2016
et judiciaires, l'existence des actes administratifs s'impose au juge judiciaire, la juridiction administrative pouvant seule en apprécier la légalité ; qu'il n'en va autrement qu&
ECLI:FR:CCASS:2016:C301243
ECLI:FR:CCASS:2016:C301244
ECLI:FR:CCASS:2016:C301245
ECLI:FR:CCASS:2016:C301246
ECLI:FR:CCASS:2016:C301247
ECLI:FR:CCASS:2016:C301248
ECLI:FR:CCASS:2016:C301249
6978b9a4cdc6046d47dd927d
8 janvier 2026
CHAMBRE EXPROPRIATIONS
642fb5e9cece1704f574747b
6 avril 2023
Page 9 sur 1649
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.