CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_2103366_20220711
11 juillet 2022
Il soutient que : - les retenues en litige ne pouvaient légalement être effectuées s'agissant de journées non travaillées dans son emploi du temps ou de jours de décharge d'activité syndicale, alors
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2603383_20260331
31 mars 2026
, une atteinte à la continuité de son activité et aux conditions d’exercice du droit syndical, ainsi qu’une atteinte à l’image du syndicat FSU et à sa réputation.
Pôle 6 - Chambre 9
6162f6f5b807dfe813d2976f
29 février 2012
ou l'exercice d'une activité syndicale pour arrêter ses décisions en matière notamment de recrutement, de conduite et de répartition du travail, de formation professionnelle, d'avancement, de rémunération
Cour d'Appel
6253caedbd3db21cbdd8c76e
11 septembre 2008
Le 26 août 2005, Monsieur François X...a déposé une requête auprès du conseil de prud'hommes de Tarbes aux fins de : - voir dire qu'il a été victime d'une discrimination en raison de ses activités syndicales
soc
61372382cd5801467740abbe
28 avril 2000
X... avait eu une implication syndicale au sein de l'entreprise, ancienne d'un peu plus d'une année, correspondant à celle de tout adhérent "dynamique", et qu'il avait eu des activités revendicatives au
613724c7cd580146774184bc
24 janvier 2007
discrimination ; qu'en rejetant la demande de la salariée au titre de la discrimination faute pour celle-ci de rapporter la preuve que son absence d'augmentation de salaire depuis 1998, était liée à son activité
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA00020_20240423
23 avril 2024
en l'inadaptation de son poste à son état de santé, l'inadéquation de ce poste avec ses compétences et l'inaction de cette commune face aux menaces dont il aurait fait l'objet dans le cadre de ses activités
Pôle 6 - Chambre 8
603393a702a1e34875d298ce
18 mai 2017
rémunérée, laisse présumer une discrimination relative aux activités syndicales du salarié ; Or considérant que la justification énoncée par LA POSTE -selon laquelle Monsieur [X] [X] a contribué à
Pôle 6 - Chambre 5
60367bcf327f8a1f9b6feb5b
15 octobre 2015
, l'article L. 1132-1 du code du travail pose le principe d'une interdiction de toute mesure discriminatoire, directe ou indirecte, à l'égard d'une personne à raison de son sexe ou de ses activités
cr
6079a80e9ba5988459c4baeb
17 décembre 1975
D'ENTREPRISE TOUT EN CONSTATANT QUE LES OUVRIERS ONT ETE LICENCIES EN RAISON DE LEUR APPARTENANCE A UN SYNDICAT QUI VENAIT DE DECLENCHER UNE GREVE, FAIT QUI, DE PAR L'AFFAIBLISSEMENT DE LA SECTION SYNDICALE
2ème Chambre
DCA_22VE01333_20240930
30 septembre 2024
que : - c'est à tort que les premiers juges ont refusé de reconnaître le caractère discriminatoire de l'ensemble des agissements dont il a été victime de la part de sa hiérarchie du fait de son activité
DCA_22VE01335_20240930
DCA_22VE01336_20240930
DCA_22VE01379_20240930
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02009
13 novembre 2014
Z...avait affirmé « être au courant de nos activités syndicales et notamment de la création d'un syndicat au sein d'Europe surveillance, mais que cela n'avait en aucun cas influencé sa décision d'engager
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
êt Adefdromilc/France
ECLI:CEDH:002-10126
2 octobre 2014
France - 10609/10 Arrêt 2.10.2014 [Section V] Article 11 Article 11-1 Fonder et s'affilier à des syndicats Interdiction de toute activité associative professionnelle dans l’armée   : violation [Ce
êt Matellyc/France
ECLI:CEDH:002-10127
France - 32191/09 Arrêt 2.10.2014 [Section V] Article 11 Article 11-1 Fonder et s'affilier à des syndicats Interdiction de toute activité associative professionnelle dans l’armée   : violation [Ce
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2301775_20230927
27 septembre 2023
B par le Syndicat CFDT INTERCO du Doubs en tant qu'agent bénéficiaire d'une décharge d'activité syndicale totale du 4 septembre au 31 décembre 2023 ; 2°) d'enjoindre au maire de Badevel, sur le même
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02601
4 décembre 2012
Ainsi la Cour de Cassation a jugé que le non-exercice par un délégué syndical de ses fonctions salariées en raison de l'exercice d'une activité syndicale ne pouvait avoir pour effet de le priver du bénéfice
4ème Chambre
DTA_2007660_20230420
20 avril 2023
Dès lors, le requérant n'est pas fondé à soutenir qu'en méconnaissance des dispositions précitées de l'article 18 de la loi du 13 juillet 1983, la décision attaquée fait état de ses opinions et activités
Page 90 sur 1845
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.