CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00277
22 mars 2023
Par jugement du 20 décembre 2016, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de l'employeur en annulation de la décision du ministre du travail du 23 novembre 2015. 8.
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00693
12 mai 2026
des procès-verbaux relatant cette consultation ; qu'en se fondant, pour refuser de prononcer la moindre annulation, sur la seule décision d'affectation de Monsieur [G] au sein de la BMSR à compter du
CTX PROTECTION SOCIALE
69e14916cdc6046d477ed588
9 avril 2026
Mme [X] [T], comparant en personne, demande au tribunal d’annuler les décisions d’indu et de pénalité émises à son encontre par la CAF.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023632411
23 février 2011
des dispositions de l'article L. 821-2 du code de justice administrative ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même
69de96f4cdc6046d473d5306
MOTIFS DE LA DÉCISION : A titre liminaire, il convient de rappeler que le Tribunal n'a pas à annuler la décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées car, si l'article
613723b8cd5801467740d515
14 décembre 2000
de la compétence de la Caisse régionale d'assurance maladie et, pour la clinique Saint-Jean, à solliciter, à titre subsidiaire, le sursis à statuer et le renvoi des parties à saisir le tribunal administratif
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00585
27 mai 2026
[C] a présenté une requête en annulation du mandat d'arrêt.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300018
16 janvier 2025
de Nice contre l'arrêté de cessibilité du 22 septembre 2022 ; que l'annulation de cet arrêté qui sera prononcée par le juge administratif vaudra erga omnes et entraînera l'annulation, par voie de conséquence
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100670
23 juin 2010
ayant été annulées par la juridiction administrative, il a, par assignation du 26 mars 2003, introduit une action en paiement de dommages-intérêts à l'encontre de l'agent judiciaire du Trésor et du centre
édure suiviec/Jackie Y
61372695cd58014677426c3c
7 mars 2006
Attendu que ce demandeur, ayant épuisé par l'exercice qu'il en avait fait le 15 octobre 2004 le droit de se pourvoir contre l'arrêt attaqué, était irrecevable à se pourvoir à nouveau contre la même décision
comm
613722e9cd58014677403167
13 mai 1997
. ; qu'estimant avoir été victime d'un dol, il a demandé l'annulation de la vente ainsi que du prêt souscrit en vue de son financement, et la condamnation in solidum de l'agent immobilier, du notaire
61372336cd58014677406e3b
10 février 1999
X... en vertu de ce contrat a toujours été fixée dans le respect des circulaires administratives sus-mentionnées ; qu'en considérant que la Fondation était redevable envers M.
61372337cd58014677406f01
Pôle social
69fb85abcdc6046d47d58d8d
7 avril 2026
* A cette audience, Mme [A] [Z] demande au tribunal de : -Annuler la décision la décision de récupération des sommes engagées par le Conseil départemental du Nord au titre de l’aide sociale aux fins
été serait commune à celle ouvertec/M. X
61372489cd58014677416501
24 janvier 2006
X... fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande d'annulation du jugement, alors, selon le moyen : 1 / que le juge rapporteur avait tenu seul l'audience pour entendre les plaidoiries, la circonstance
6079d3f19ba5988459c59e4e
25 janvier 2005
du Conseil constitutionnel s'imposent aux pouvoirs publics et à toutes les autorités administratives et juridictionnelles ; qu'il s'en déduit que l'autorité de décision du Conseil constitutionnel est
édure suiviec/Philippe Z
6137254fcd5801467741caaf
12 mars 1992
: 187 600 francs X = 56 580 francs-capitalisation 100 d (franc de rente viagère à l'âge de l'épouse 13,44), soit 56 280 francs x 13,44 = 756 403,20 francs ; pour l'enfant Irma : revenu annuel : 187
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007672424
4 décembre 1981
LE JUGEMENT DU 20 JUILLET 1979 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'ORLEANS A REJETE SA DEMANDE D'ANNULATION, D'UNE PART, D'UNE DECISION DU 15 FEVRIER 1975 PAR LAQUELLE LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER
Cour d'Appel
6253ca4bbd3db21cbdd8a951
4 juin 2007
de la Cour administrative d'appel annulant la décision de préempter.
3ème Chambre
DTA_2206921_20221230
30 décembre 2022
Sur la légalité des arrêtés attaqués : 2.Une décision administrative peut être annulée par la voie du recours pour excès de pouvoir sur la base des faits invoqués par le requérant devant le juge et ce
Page 90 sur 43987