CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_20VE00533_20221018
18 octobre 2022
En ce qui concerne l'insuffisance de motivation de la proposition de rectification : 6.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000036566155
1 février 2018
de rectification, le contribuable présente cependant une réclamation faisant suite à une procédure contradictoire de rectification, il peut obtenir la décharge ou la réduction de l'imposition, en démontrant
DTA_2102977_20230713
13 juillet 2023
Il soutient que : - il n'a jamais reçu la proposition de rectification en date du 13 janvier 2021 et par suite, il a été privé de ses droits de recours à l'encontre du contrôle dont il a fait l'objet
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA02557_20220602
2 juin 2022
Parallèlement, par une proposition de rectification adressée à M.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0406DEC002532294
6 avril 1995
des impôts directs envoya aux requérants deux avis de rectification d'impôts pour les années 1977 à 1979.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200707
30 juin 2022
Par requête du 31 mars 2014, la société Caidar et la société Hirou, mandataire liquidateur de la société Confo Réunion, ayant sollicité la rectification de l'erreur matérielle affectant le dispositif du
1re Section - 2e Chambre
DTA_2201783_20241105
5 novembre 2024
Les rectifications ont été notifiées en application de la procédure de rectification contradictoire prévue par les dispositions des articles L. 55 et suivants du livre des procédures fiscales et ont été
2ème chambre
DCA_20TL20998_20220510
10 mai 2022
Saint-Amans-des-Côts a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler la délibération du conseil communautaire de la communauté de communes Aubrac Carladez et Viadène du 18 décembre 2018 portant rectification
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00205
10 février 2021
Le 17 septembre 2013, à la suite d'une vérification de la comptabilité de la société Dillon, l'administration fiscale lui a adressé une proposition de rectification, en estimant que sa prise en charge
DTA_2200370_20230629
29 juin 2023
contribuable la nature et les motifs de la rectification envisagée.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01207_20260429
29 avril 2026
ou s'étant abstenu de répondre dans le délai légal à la proposition de rectification, le contribuable présente cependant une réclamation faisant suite à une procédure contradictoire de rectification,
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01064_20241205
5 décembre 2024
Aux termes de l'article R. 57-1 du même livre : " La proposition de rectification prévue par l'article L. 57 fait connaître au contribuable la nature et les motifs de la rectification envisagée ".
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00303_20230216
16 février 2023
Une proposition de rectification du même jour a été adressée à la société à la suite d'un contrôle sur pièces ayant donné lieu à un rehaussement de son bénéfice imposable de l'année 2015 selon la procédure
7ème chambre
DCA_24PA02777_20251127
27 novembre 2025
Aux termes de l’article R*. 57-1 de ce même livre : « La proposition de rectification prévue par l'article L. 57 fait connaître au contribuable la nature et les motifs de la rectification envisagée.
DCA_21PA01807_20221216
16 décembre 2022
/2-1 du 9 février 2021, le Tribunal administratif de Paris, après avoir constaté un non-lieu à statuer à concurrence d'un dégrèvement prononcé en cours d'instance, a prononcé une réduction de base imposable
2e Section - 2e Chambre
DTA_2308115_20251201
1 décembre 2025
A l’issue des opérations de contrôle, par une proposition de rectification du 6 décembre 2019, l’administration fiscale lui a notifié des rehaussements des résultats imposables à l’impôt sur les sociétés
DTA_2308116_20251201
DTA_2205358_20250114
14 janvier 2025
C seraient imposables en France ; - la proposition de rectification est insuffisamment motivée ; - l'administration fiscale a porté atteinte aux droits de la défense ; En ce qui concerne le bien-fondé
2ème Chambre
DTA_2100049_20230504
4 mai 2023
prévue par l'article L. 57 fait connaître au contribuable la nature et les motifs de la rectification envisagée.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2002426_20220928
28 septembre 2022
La société Droits JNSPM soutient que la proposition de rectification du 28 septembre 2016 ne mentionne pas les " conséquences financières " des rectifications notifiées.
Page 90 sur 1159
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.