CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007764465
8 mars 1989
39-06-01-07-01 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE - RESPONSABILITE DES CONSTRUCTEURS A L'EGARD DU MAITRE DE L'OUVRAGE - REPARATION
6 SS
CETAT:CETATEXT000007680616
16 janvier 1987
67-03-03-03 TRAVAUX PUBLICS - DIFFERENTES CATEGORIES DE DOMMAGES - DOMMAGES CAUSES PAR L'EXISTENCE OU LE FONCTIONNEMENT D'OUVRAGES PUBLICS - CONDITIONS DE FONCTIONNEMENT DE L'OUVRAGE -Dégat des eaux -
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007690925
28 septembre 1984
de l'entrepreneur par le maître de l'ouvrage - Nécessité d'une procédure préalable.
CETAT:CETATEXT000007651918
4 février 1976
67-03-03-03 TRAVAUX PUBLICS - DIFFERENTES CATEGORIES DE DOMMAGES - DOMMAGES CAUSES PAR L'EXISTENCE OU LE FONCTIONNEMENT D'OUVRAGES PUBLICS - CONDITIONS DE FONCTIONNEMENT DE L'OUVRAGE -Chute du chauffe-bain
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007653552
11 février 1976
défectueux de l'ouvrage public engageant la responsabilité de la puissance publique.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300174
28 février 2018
garantie décennale, la cour d'appel a violé l'article 1792 du code civil ; Mais attendu qu'ayant exactement retenu qu'en raison de leur modeste importance, sans incorporation de matériaux nouveaux à l'ouvrage
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330341
31 mai 2010
Considérant qu'il résulte des principes dont s'inspirent les articles 1792 et 2270 du code civil, que des dommages apparus dans le délai d'épreuve de dix ans, de nature à compromettre la solidité de l'ouvrage
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007757379
1 février 1989
39-06-01-07-03-03 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE - RESPONSABILITE DES CONSTRUCTEURS A L'EGARD DU MAITRE DE L'OUVRAGE - REPARATION
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007641669
30 octobre 1970
CETAT67-03-03-01 TRAVAUX PUBLICS - DIFFERENTES CATEGORIES DE DOMMAGES - DOMMAGES CAUSES PAR L'EXISTENCE OU LE FONCTIONNEMENT D'OUVRAGES PUBLICS - EXISTENCE DE L'OUVRAGE - Chaussée à double voie construite
CETAT:CETATEXT000007636282
5 novembre 1965
CETAT39-06-01-04 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE - RESPONSABILITE DES CONSTRUCTEURS A L'EGARD DU MAITRE DE L'OUVRAGE - RESPONSABILITE
CETAT:CETATEXT000007634033
30 mars 1966
CETAT:CETATEXT000007635865
12 mai 1965
CETAT39-06-01-04-05 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE - RESPONSABILITE DES CONSTRUCTEURS A L'EGARD DU MAITRE DE L'OUVRAGE - RESPONSABILITE
ECLI:FR:CCASS:2016:C300668
2 juin 2016
et les constructeurs, ces derniers doivent au premier l'indemnisation de la totalité de ses préjudices, dans les rapports entre le maître d'ouvrage et l'assureur dommages-ouvrage, ce dernier ne doit que
61372399cd5801467740bdc0
21 mars 2001
15 / de la société SAEP Bâtiment, dont le siège est ..., 16 / de la compagnie d'Assurances générales de France, société anonyme, dont le siège est ..., prise en sa qualité d'assurance dommages ouvrage
ECLI:FR:CCASS:2019:C300780
19 septembre 2019
supposait que l'ouvrage fût en état d'être reçu et relevé, par motifs propres et adoptés, que, si l'expert judiciaire avait mentionné que l'ouvrage n'était pas réceptionnable tant que les sanitaires n'étaient
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C201040
17 octobre 2024
Il se prévaut de ses diplômes, de son ancienneté dans la profession, de ses activités d'enseignement et de la rédaction d'un ouvrage sur des techniques d'ostéopathie pour soutenir qu'il dispose des compétences
cr
6137254ecd5801467741c9ea
21 mars 1991
381 du Code pénal, 2, 388, d 485, 512, 593 du Code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré le prévenu coupable de vol d'outillage
61372498cd58014677416cb2
15 décembre 2005
construction, aux droits de laquelle est venue la société Axa Corporate solutions assurances (l'assureur), a réalisé la promotion-construction d'un ensemble immobilier en copropriété ; que la réception de l'ouvrage
61372637cd58014677423d9c
7 septembre 2004
480-5 du Code de l'urbanisme, violation du principe de la procédure équitable et contradictoire, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a ordonné la démolition de l'ouvrage
ECLI:FR:CCASS:2021:C300742
20 octobre 2021
avait eu ou non l'intention non équivoque de recevoir l'ouvrage, cette intention n'étant alors, par définition, matérialisée par un acte de réception » ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé
Page 91 sur 5842
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.