Sur l'article 700 du code de procédure civile La société Enedis sollicite l'allocation de la somme de 2 100 euros par la société [C] au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

né le 13 Août 1991 à MOSTAGANEM -ALGERIE- de nationalité Algérienne Vu l'appel formé, par télécopie, le 19 avril 2016 à 14 heures 47 par Mohammed X....

- condamner la SCI et les consorts [E] à lui verser la somme de 2 000 euros au titre des frais irrépétibles sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

6, § 1, de la Convention européenne des droits de l'homme, ensemble les articles 133-16, L. 133-19, IV, et L. 133-23 du code monétaire et financier, ensemble l'article 1315 du code civil, devenu l'article

En premier lieu, aux termes du premier alinéa de l’article L. 212-1 du code des relations entre le public et l’administration : « (…) / Toute décision prise par l’une des autorités mentionnées à l’article

Elle demande à la Cour de : constater au vu des dispositions de l'article 55 de la loi du 25 janvier 1985 que la procédure collective concernant Madame E...a été ouverte antérieurement au 1er octobre

Par un arrêté du 19 juin 2023, dont M.

Le 09 Avril 2024, Nous, Hélène ASTOLFI, vice-président et juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assistée de Christelle PICHON, Greffière Vu les dispositions des articles

Mme C... a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle partielle (55%) par une décision du 19 décembre 2024. Vu les autres pièces du dossier.

Article 2 : L'Etat versera à chacune des sociétés FIDUCIAL INFORMATIQUE et FIDUCIAL EXPERTISE une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Sur le moyen tiré de l'irrecevable l’assignation pour défaut de publication conformément à l'article 30 5° du décret n°22-55 du 4 janvier 1955 : S'agissant d'une procédure fondée sur les dispositions

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu l'article 13 modifié de l'ordonnance du 10 septembre 1817 ; Vu l'avis émis le 10 mai 2012 par le conseil de l'ordre

E s'était révélé satisfaisant (p. 18-19) ; qu'en se basant sur le seul courrier de M.

Par arrêt rendu en date du 8 avril 2021, la cour d'appel de Rennes a : - ordonné la jonction des instances n° 19/05032 et n° 21/00402, - déclaré irrecevable la déclaration d'appel formée le 19 janvier

soit qu'un plan modèle 55 a été transformé en un plan modèle 58, soit qu'un moule modèle 55 a été modifié en un moule modèle 58; - la Déclaration Ecrite de Conformité [D.E.C.] précise une longueur de

Dans son arrêt du 19 septembre 2019, la cour a en effet expliqué, en réponse aux moyens soulevés par M.

The applicant, relying on Article 6 of the Convention, complains that he has been convicted twice for the same offence.

Under Article 10 of the Convention, the applicant complains that his conviction was in breach of his right to freedom of expression.