CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 998 résultats pour « remise de chéquiers successifs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Premier Président

Portalis DBVQ-V-B7H-FKYK-16 SARL ESTIENNE CONSTRUCTIONc/SA PARTNER ENGINEERING

64e84492e90364d9695a7b86

Appel

23 août 2023

23 août 2023

L'affaire a fait l'objet de renvois successifs aux audiences du 21 juin 2023, 5 juillet 2023 et enfin 19 juillet 2023, A l'audience du 19 juillet 2023, Mme Elisabeth JUNGBLUTH, présidente de chambre

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10021

Cassation

25 janvier 2017

25 janvier 2017

TECNILAB de bien vouloir annuler sa commande du 13 mars 2008 en indiquant que son projet initial avait significativement évolué ; que la société TECNILAB a restitué à la pharmacie SERRIER le chèque d&

Source officielle
CA

8e Chambre A

603446edbf630f37a17cf1df

Appel

5 janvier 2017

5 janvier 2017

Contradictoire, Prononcé par mise à disposition au greffe le 05 Janvier 2017 Signé par Monsieur Yves ROUSSEL, Président et Madame Lydie BERENGUIER, greffier auquel la minute de la décision a été remise

Source officielle
CA

Cour d'Appel

A rejetéé l''exception d''irrecevabilitéé de la procéédurec/Stééphane Meddhi D

6253cb2cbd3db21cbdd8d056

Appel

14 décembre 2005

14 décembre 2005

Ahmed P..., auquel elle a, par la suite, remis par chèque la somme de 103 000 francs. M.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

68e743153940dd585f4f7528

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Par conclusions remises le 16 avril 2024, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2abd3db21cbdd8f536

Appel

23 avril 2012

23 avril 2012

Bernard ROUSSEAU, Président de chambre, président, et par Mme Valérie FRANCILLETTE, Greffier, à laquelle la décision a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00611

Cassation

10 avril 2019

10 avril 2019

La convocation est effectuée par lettre recommandée ou par lettre remise en main propre contre décharge. Cette lettre indique l'objet de la convocation.

Source officielle
CA

1ère Chambre

653b594b502b828318c4e413

Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Toutefois si la société Gras Savoye justifie de la production d'une copie du chèque correspondant, elle n'établit pas que ce chèque a bien été réceptionné par son destinataire.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e8bd3db21cbdd869ec

Appel

5 juin 2003

5 juin 2003

Didier ROSE ajoutait qu'après avoir reçu copie de ce document, il s'était acquitté du paiement partiel de cette somme à la faveur des retraits d'espèces sur son propre compte CCF et de remises successives

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301281

Cassation

19 octobre 2010

19 octobre 2010

que pour accueillir la demande de commission, l'arrêt retient qu'il est établi que la vente a eu lieu par l'intermédiaire de la société Immobilière Marseille Nord et qu'aux termes des deux mandats successifs

Source officielle
CA

1ère Chambre A

5fd9cd69ae1ac706e87e2318

Appel

21 novembre 2019

21 novembre 2019

[L] [Y], - renvoyé les parties devant le notaire en charge de la succession de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10881

Cassation

11 septembre 2019

11 septembre 2019

remis en cause soit directement à l'origine d'une souffrance au travail ; que sur les brimades et les différences de traitement : Mme H... avance également qu'elle subissait des brimades de la part de

Source officielle
CA

3ème chambre

653a0716d0451e8318d0eca3

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

Mme [K] a expliqué l'existence de certains retraits ou chèques par l'existence de dépenses communes.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8ebbd3db21cbdd86a93

Appel

20 août 2003

20 août 2003

à l'encaissement un chèque de 200.000 francs tiré par l'EURL BARBIN, il a expressément indiqué par endos à l'intimée qu'il entendait que le règlement de cet effet soit porté au crédit du compte 20906509011

Source officielle
TJ

Service des référés

65833faa3ea7c8c1129c061e

T. Judiciaire

20 décembre 2023

20 décembre 2023

S'agissant d'un marché de travaux, par définition à exécution successive, sa résiliation unilatérale n'en anéantit donc les effets qu'à compter des manquements de la défenderesse.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10382

Cassation

7 juillet 2021

7 juillet 2021

[Q], -désignation d'un mandataire unique, -communication de toutes pièces comptables (trésorerie, livre des achats, carnet de chèques, actes de cession ou de compromis?)

Source officielle
TCOM

MERCREDI

69fda1d3cdc6046d4706b1f3

Commerce

6 mai 2026

6 mai 2026

, fixé à 6 mois la durée de la période d'observation et convoqué les parties à son audience du 14 mai 2025, conformément aux dispositions de l'article L 631-15 du Code de commerce, Par jugements successifs

Source officielle
CA

4e chambre 2e section

63bfb3a15e2fbe7c90043acf

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Il n'est pas contesté que la SCI Well Home a adressé au syndic un chèque de 3 152,71 euros débité le 12 octobre et deux chèques de 478,46 euros et 599,51 euros, débités le 18 octobre.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210689

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

ALORS, en tout cas, QUE le principe de l'égalité des armes oblige le juge à prendre en considération de la même manière les actes de procédure par lesquels chaque partie formule ses moyens et prétentions

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100982

Cassation

16 septembre 2014

16 septembre 2014

Contrairement à ce que soutient Monsieur Christian X..., la preuve de la remise de fonds à une personne ne suffit pas à justifier l'obligation pour celle-ci de les restituer.

Source officielle

Page 93 sur 200

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.