CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Premier Président
Portalis DBVQ-V-B7H-FKYK-16 SARL ESTIENNE CONSTRUCTIONc/SA PARTNER ENGINEERING
64e84492e90364d9695a7b86
23 août 2023
L'affaire a fait l'objet de renvois successifs aux audiences du 21 juin 2023, 5 juillet 2023 et enfin 19 juillet 2023, A l'audience du 19 juillet 2023, Mme Elisabeth JUNGBLUTH, présidente de chambre
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10021
25 janvier 2017
TECNILAB de bien vouloir annuler sa commande du 13 mars 2008 en indiquant que son projet initial avait significativement évolué ; que la société TECNILAB a restitué à la pharmacie SERRIER le chèque d&
8e Chambre A
603446edbf630f37a17cf1df
5 janvier 2017
Contradictoire, Prononcé par mise à disposition au greffe le 05 Janvier 2017 Signé par Monsieur Yves ROUSSEL, Président et Madame Lydie BERENGUIER, greffier auquel la minute de la décision a été remise
Cour d'Appel
A rejetéé l''exception d''irrecevabilitéé de la procéédurec/Stééphane Meddhi D
6253cb2cbd3db21cbdd8d056
14 décembre 2005
Ahmed P..., auquel elle a, par la suite, remis par chèque la somme de 103 000 francs. M.
Pôle 3 - Chambre 1
68e743153940dd585f4f7528
8 octobre 2025
Par conclusions remises le 16 avril 2024, M.
6253cc2abd3db21cbdd8f536
23 avril 2012
Bernard ROUSSEAU, Président de chambre, président, et par Mme Valérie FRANCILLETTE, Greffier, à laquelle la décision a été remise par le magistrat signataire.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00611
10 avril 2019
La convocation est effectuée par lettre recommandée ou par lettre remise en main propre contre décharge. Cette lettre indique l'objet de la convocation.
1ère Chambre
653b594b502b828318c4e413
24 octobre 2023
Toutefois si la société Gras Savoye justifie de la production d'une copie du chèque correspondant, elle n'établit pas que ce chèque a bien été réceptionné par son destinataire.
6253c8e8bd3db21cbdd869ec
5 juin 2003
Didier ROSE ajoutait qu'après avoir reçu copie de ce document, il s'était acquitté du paiement partiel de cette somme à la faveur des retraits d'espèces sur son propre compte CCF et de remises successives
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C301281
19 octobre 2010
que pour accueillir la demande de commission, l'arrêt retient qu'il est établi que la vente a eu lieu par l'intermédiaire de la société Immobilière Marseille Nord et qu'aux termes des deux mandats successifs
1ère Chambre A
5fd9cd69ae1ac706e87e2318
21 novembre 2019
[L] [Y], - renvoyé les parties devant le notaire en charge de la succession de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10881
11 septembre 2019
remis en cause soit directement à l'origine d'une souffrance au travail ; que sur les brimades et les différences de traitement : Mme H... avance également qu'elle subissait des brimades de la part de
3ème chambre
653a0716d0451e8318d0eca3
25 octobre 2023
Mme [K] a expliqué l'existence de certains retraits ou chèques par l'existence de dépenses communes.
6253c8ebbd3db21cbdd86a93
20 août 2003
à l'encaissement un chèque de 200.000 francs tiré par l'EURL BARBIN, il a expressément indiqué par endos à l'intimée qu'il entendait que le règlement de cet effet soit porté au crédit du compte 20906509011
Service des référés
65833faa3ea7c8c1129c061e
20 décembre 2023
S'agissant d'un marché de travaux, par définition à exécution successive, sa résiliation unilatérale n'en anéantit donc les effets qu'à compter des manquements de la défenderesse.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10382
7 juillet 2021
[Q], -désignation d'un mandataire unique, -communication de toutes pièces comptables (trésorerie, livre des achats, carnet de chèques, actes de cession ou de compromis?)
MERCREDI
69fda1d3cdc6046d4706b1f3
6 mai 2026
, fixé à 6 mois la durée de la période d'observation et convoqué les parties à son audience du 14 mai 2025, conformément aux dispositions de l'article L 631-15 du Code de commerce, Par jugements successifs
4e chambre 2e section
63bfb3a15e2fbe7c90043acf
10 janvier 2023
Il n'est pas contesté que la SCI Well Home a adressé au syndic un chèque de 3 152,71 euros débité le 12 octobre et deux chèques de 478,46 euros et 599,51 euros, débités le 18 octobre.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210689
24 septembre 2020
ALORS, en tout cas, QUE le principe de l'égalité des armes oblige le juge à prendre en considération de la même manière les actes de procédure par lesquels chaque partie formule ses moyens et prétentions
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100982
16 septembre 2014
Contrairement à ce que soutient Monsieur Christian X..., la preuve de la remise de fonds à une personne ne suffit pas à justifier l'obligation pour celle-ci de les restituer.
Page 93 sur 200
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.