CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

25 035 résultats pour « Chollez »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613722f0cd58014677403792

Cassation

13 novembre 1997

13 novembre 1997

Y... fait grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, d'une part, qu'une personne qui exécute chez elle, moyennant rémunération, un travail confié par un donneur d'ouvrage, ne peut avoir

Source officielle

Page 95 sur 1252

← PrécédentSuivant →
CC

soc

61372413cd58014677411f06

Cassation

18 mars 2003

18 mars 2003

l'exposition a provoqué la maladie ; qu'en l'espèce, la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail, qui s'est bornée à déduire de l'exposition au risque chez

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200637

Cassation

15 juin 2023

15 juin 2023

la cour d'appel, complété sa demande, portée à 3 749 euros, en expliquant que cette somme correspondait aux 7 444 km parcourus en voiture pour se rendre à des rendez-vous médicaux, à des rendez-vous chez

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

5fd92347cabb01020428b8d9

Appel

28 mai 2020

28 mai 2020

La cour d'appel de Douai a confirmé l'ordonnance de référé du tribunal de commerce de Boulogne-sur-Mer du 30 juillet 2019 en toutes ses dispositions. Elle a rejeté la demande des appelants de voir jug

Résumé IA — à vérifier
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100215

Cassation

2 avril 2025

2 avril 2025

Selon l'arrêt attaqué (Douai, 7 septembre 2023), Mme [U], née le 12 avril 1970 à Chlef, en Algérie, a introduit une action déclaratoire de nationalité en se prévalant d'une chaîne de filiation avec [M]

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2006076_20220831

Administratif

31 août 2022

31 août 2022

Par un mémoire, enregistré le 11 août 2022, la société Chalet Côte d'Or déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2511843_20251126

Administratif

26 novembre 2025

26 novembre 2025

La SAS Alpes chaleur s’est portée candidate le 9 juin 2025 et a déposé en dernier lieu une offre finale en date du 13 octobre 2025.

Source officielle
TA

juge unique (1)

DTA_2103702_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Il soutient que : - le chalet n° 123 détenu par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201501

Cassation

23 novembre 2017

23 novembre 2017

, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen, tel que reproduit en annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 26 février 2015), que la société Le Petit chalet

Source officielle
CA

3ème chambre

63c8ef65dc5b777c909931bd

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

En tout état de cause : - débouter la SA HLM des Chalets de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner SA HLM des Chalets aux dépens.

Source officielle
CA

Chambre 1-8

6719e4d95857dd64cbdaa374

Appel

23 octobre 2024

23 octobre 2024

 ; que c'est bien le mauvais choix d'installation de la société ACLIMATE, à savoir une pompe à chaleur produisant uniquement du chaud alors même qu'il a été facturé une pompe à chaleur réversible chaud-froid

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310270

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

à la somme de 40 511,10 euros, somme obtenue après déduction à la valeur des chalets du coût de leur remise en état, peu important l'usage qu'elle compte faire de ceux-ci ; que la société APH fait valoir

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2100836_20240306

Administratif

6 mars 2024

6 mars 2024

Par un mémoire, enregistré le 8 février 2024, la SCCV les Chalets de Ronnaz déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2308173_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Par courrier du 18 mai 2022, la société a sollicité du maire l'autorisation d'accéder au chalet en utilisant un véhicule à chenilles.

Source officielle
CA

12e chambre

603654b08f611db590833c10

Appel

10 novembre 2015

10 novembre 2015

CONDAMNER la Société IDEX à verser à la SEM Sarcelles Chaleur la somme de 8.596.058,90 euros au titre de la centrale thermique n°2 ; CONDAMNER la Société IDEX a verser à la SEM Sarcelles Chaleur la somme

Source officielle
CA

2ème chambre section B

642e759e8b510604f5bc1d24

Appel

3 avril 2023

3 avril 2023

Il en est de même pour le chalet C[Cadastre 1].

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464830.20230310

Admin. suprême

10 mars 2023

10 mars 2023

Les dispositions du même article font obstacle à ce qu'il soit fait droit à la demande que présente la société Le Chalet des Jumeaux sur son fondement.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302249_20250818

Administratif

18 août 2025

18 août 2025

D E C I D E : Article 1er : La requête de la SCI Le Beau Chalet est rejetée.

Source officielle
CC

comm

613720d8cd580146773eedfe

Cassation

14 mars 1989

14 mars 1989

Hauts-de-Seine), Immeuble M, Route Nationale 186, La Boursidière, en cassation d'un arrêt rendu le 12 février 1987 par la cour d'appel de Lyon, au profit de : 1°) la société anonyme Etablissements CHILLET

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

69d8939ecdc6046d47bbe766

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Dans leurs dernières conclusions, remises et notifiées le 14 novembre 2025, la société chez [U] et la société BTSG, en qualité de liquidateur judiciaire de la société chez [U], demandent à la cour, de

Source officielle