CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 333 résultats pour « Niddam-Sebbag »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310120

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

Sur le rapport de Mme Andrich, conseiller, les observations écrites de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M. et Mme [Y], de la SCP de Nervo et Poupet, avocat de Mme [W], après

Source officielle

Page 95 sur 517

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200589

Cassation

9 juin 2022

9 juin 2022

Sur le rapport de Mme Jollec, conseiller référendaire, les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de Mme [P], de la SCP Didier et Pinet, avocat de M. et Mme [B], et l'avis

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300454

Cassation

1 juin 2022

1 juin 2022

Jobert, conseiller, les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M. [P], et l'avis de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310247

Cassation

11 mai 2022

11 mai 2022

Sur le rapport de Mme Djikpa, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C310165

Cassation

16 mars 2023

16 mars 2023

Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C310164

Cassation

16 mars 2023

16 mars 2023

Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210199

Cassation

16 mars 2023

16 mars 2023

Sur le rapport de Mme Cassignard, conseiller, les observations écrites de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de la société [3], et après débats en l'audience publique du 31 janvier

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210198

Cassation

16 mars 2023

16 mars 2023

Sur le rapport de Mme Cassignard, conseiller, les observations écrites de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de la société [3], et après débats en l'audience publique du 31 janvier

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110727

Cassation

26 octobre 2022

26 octobre 2022

Sur le rapport de Mme de Cabarrus, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M. et Mme [Y], de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00365

Cassation

27 mars 2024

27 mars 2024

Flores, conseiller, les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C310109

Cassation

15 février 2023

15 février 2023

Jobert, conseiller, les observations écrites de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de la société Malvina, de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat du syndicat des copropriétaires

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00194

Cassation

26 février 2025

26 février 2025

Rinuy, conseiller, les observations écrites de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2203654_20230123

Administratif

23 janvier 2023

23 janvier 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 29 décembre 2022, Mme C D représentée par Me Stéphane Sebag demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2600322_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 16 janvier 2026, la société Casino Le Miami, représentée par Me Sebag, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_21PA06445_20220629

Admin. Appel

29 juin 2022

29 juin 2022

B, représenté par Me Sebag, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2121325/8 du 17 novembre 2021 du magistrat désigné par le président du Tribunal administratif de Paris ; 2°) d'annuler l'arrêté

Source officielle
CC

cr

613724e2cd580146774192b1

Cassation

13 mars 1989

13 mars 1989

d'instruction ; " alors, d'une part, que la décision du 12 septembre 1986 (cote 104) prise en application des articles 83 et 84 du Code de procédure pénale et désignant Mlle Sylvie Pantz en remplacement de Mme Nida

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2320091_20230901

Administratif

1 septembre 2023

1 septembre 2023

A telles qu'elles ont été consignées dans le compte-rendu d'entretien avec le représentant de l'OFPRA que le requérant, de nationalité tunisienne aurait rejoint le parti politique Nidaa Tounes puis celui

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2300614_20230215

Administratif

15 février 2023

15 février 2023

O R D O N N E : Article 1er : La requête de Niamé B est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Source officielle
CA

3e chambre sociale

697c605ccdc6046d473960b6

Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Greffier, lors des débats : Mme Jacqueline SEBA ARRÊT : -prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0308DEC001130984

Admin. suprême

8 mars 1988

8 mars 1988

          In 1975 the applicant complained about the inconveniences resulting from the sewage system in the area.

Source officielle