CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre commerciale 3-1
697af920cdc6046d470f9bb2
28 janvier 2026
[B] avait la qualité d'acheteur décisionnaire comme en témoignent les échanges de courriels, que les factures ont été établies par la société [C] development au seul nom de l'entreprise [B] qui les a toutes
POLE CIVIL section 3
679aa610e9a46d1f5a76a586
8 janvier 2025
Monsieur [G] [O] a versé au dossier plusieurs factures liées à la réparation de ce vice caché : Les facture MOTEURS BABIN qui sont liées au changement de moteur pour un total de 4 113,57 euros TTC,La facture
3ème chambre
DTA_2200653_20220719
19 juillet 2022
Au demeurant, aux termes du 3 de l'article 283 du code général des impôts : " Toute personne qui mentionne la taxe sur la valeur ajoutée sur une facture est redevable de la taxe du seul fait de sa facturation
Cour d'Appel
6253cb59bd3db21cbdd8d5a3
2 février 2011
Par ailleurs, la C.E.O n'était pas rémunérée par un pourcentage sur les facturations mais forfaitairement par une indemnité de 2.000 francs hors taxes par semestre à facturer de sorte qu'aucun soupçon
Chambre A - Civile
66177da1e5d80f0008c2e6ce
9 avril 2024
Au moment de l'achat, aucune information ne lui a été transmise. Seule l'a été une facture n° 656 de [Localité 7] GPL Automobiles. La remise de cette facture a été jugée insuffisante par le tribunal.
cr
61372650cd580146774249cc
3 juin 2004
de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a écarté l'exception de contrainte invoquée par Annick X... et l'a déclarée coupable d'avoir établi des factures
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623150
15 octobre 1986
qui leur sont délivrées par leurs fournisseurs que "dans la mesure où ces derniers étaient légalement autorisés à la faire figurer sur lesdites factures" ; que l'article 261 dudit code, dans sa rédaction
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110136
28 février 2018
Z..., acheteur et M. X..., vendeur, devait être annulée pour dol, d'avoir condamné M. X... à restituer à M. Z... la somme de 46 000 euros et dit que M.
TOULOUSE, du 22 novembre 1994, qui, dans la procédure suiviec/Didier Y
61372566cd5801467741d634
9 octobre 1995
ouverte sur plainte de la société OPTA pour vol, escroquerie et abus de confiance, contre Lemoine, Morello, Masson, Mola et Pothier, inculpés ; "aux motifs "que le système de la "cave américaine" -achat
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007617120
23 juillet 1976
D'ACHAT ; CONS.
Chambre sociale
69d88ce1cdc6046d47bb201f
9 avril 2026
Une telle clause ne vise donc à rémunérer la salariée que sur les commandes définitives passées par les clients, et facturées, et non sur des intentions d'achat exprimées en avance sur la saison à venir
1ère Chambre
DCA_20VE02283_20220607
7 juin 2022
, vendues et stockées, du fait de l'absence de références et de l'imprécision du libellé des factures.
Pôle 5 - Chambre 5
6162c5111e6e055673490878
20 septembre 2012
dont il résulte que le prix des verres qui était de 277€ sur le devis est passé à 416€ et 414€ sur la facture; Que lors de l'enquête pénale, la vendeuse a reconnu avoir pratiqué une fausse facturation
1ère chambre
DTA_2102637_20250624
24 juin 2025
produites n'apportent aucun élément démontrant l'existence d'un éventuel surcoût, que certaines factures produites présentent des incohérences, que les factures produites indiquent un prix d'achat des
DTA_2102578_20250624
69d9e39fcdc6046d47d9c6d6
10 avril 2026
la présence de fumée bleue à l'échappement, ni le vendeur et ni l'acheteur n'avaient connaissance du désordre au moment de l'achat, par contre, comme indiqué ci-contre, l'origine des désordres était présente
comm
éancec/M. X
61372402cd58014677411156
13 novembre 2002
X... à payer à Mme Y..., ès qualités, le prix de vente des véhicules litigieux, au seul motif que des factures lui ont été délivrées en son nom sans qu'il les ait contestées et qu'au moins trois des véhicules
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018887395
14 avril 2008
d'achat qui leur sont délivrées par leurs vendeurs, dans la mesure où ces derniers étaient légalement autorisés à la faire figurer sur lesdites factures ( ) ; qu'aux termes de l'article 272 de ce même
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01191_20231211
11 décembre 2023
avant la date d'émission de la facture.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00457
18 mai 2016
replanter de nouveaux ; qu'en raison d'un désaccord survenu entre les parties, la société Rubino a assigné la société Barbossi en résiliation de la transaction, à ses torts exclusifs, en paiement des factures
Page 96 sur 1568
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.