CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2506270_20250520
20 mai 2025
liquidation de l'astreinte prononcée par l'ordonnance n° 2504141 du 25 avril 2025 ; 4°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 500 euros à verser soit à Me De Sa-Pallix sous réserve que celui-ci renonce
1ère chambre ter
DTA_2100055_20230426
26 avril 2023
A, tardive, est irrecevable ; - aucun des moyens soulevés par le requérant n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01002
12 novembre 2020
d'ordre public ne se présume pas ; qu'en statuant par des motifs insuffisants à caractériser la renonciation de Mme F... à percevoir les salaires et congés payés y afférents en contrepartie du travail
4ème Chambre
DTA_2106300_20220928
28 septembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 novembre 2021, la préfète du Tarn conclut au rejet de la requête en faisant valoir qu'elle est tardive et qu'aucun des moyens soulevés par le requérant n'est
5ème CH (référés)
663089690316960008413419
29 avril 2024
Elle ajoute que le courrier recommandé expédié par la société Sikafruits le 19 mai 2023 et réceptionné par le greffe le 22 mai 2023 est tardif.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024669879
14 octobre 2011
A le 25 juillet 2008 était tardive et par suite irrecevable, le président de la 4ème chambre du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a commis une erreur de droit ; que, par suite, M.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2504766_20250523
23 mai 2025
Aux termes de l'article L. 911-7 du même code : " En cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation de l'astreinte qu'elle avait prononcée. / Sauf
ORTA_2504767_20250523
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496092.20250515
15 mai 2025
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que le cabinet Buk Lament-Robillot, avocat de Mme B, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, de mettre
2ème Chambre
DTA_2500389_20260128
28 janvier 2026
Il fait valoir que : - à titre principal, la requête est tardive ; - à titre subsidiaire, les moyens invoqués par le requérant ne sont pas fondés.
2ème chambre
DTA_1907353_20221223
23 décembre 2022
Dès lors que M. et Mme A ne font valoir aucun élément de nature à établir l'intérêt qu'aurait eu la SCI MR 36 à renoncer à percevoir le loyer convenu pour chacune des années en litige, l'administration
DTA_1907141_20230406
6 avril 2023
Dès lors que M. et Mme C ne font valoir aucun élément de nature à établir l'intérêt qu'aurait eu la SCI MR 36 à renoncer à percevoir le loyer convenu pour chacune des années en litige, l'administration
Pôle 5 - Chambre 3
62c67c74ca9bf263790308b6
6 juillet 2022
Le caractère supplétif de ces dispositions permet d'y renoncer. En l'espèce, le contrat a exclu l'application de ces textes part une clause explicite.
PCP JCP fond
66a7ddabb9f14d1b77610ee7
16 juillet 2024
Elle est donc tardive , aucune demande de M. [D] [N], Mme [T] [L] épouse [D] n’ayant précédé en cours de procédure , en ce sens, l’ouverture des débats. Sur la renonciation au congé de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00471
27 mai 2021
définitivement à se prévaloir des effets de la compensation légale dont elle se prévaut, ce que la société Get Location conteste : que la renonciation ne se déduit pas du seul silence de son titulaire
1/1/2 resp profess du drt
69d6a79bcdc6046d478f4c53
8 avril 2026
Il lui était également loisible de renoncer à exécuter son mandat, mais seulement après en avoir informé immédiatement son client.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300393
11 mai 2022
d'indemnisation complémentaire, alors : « 1°/ que l'assureur peut convenir amiablement avec son assuré du montant de l'indemnité d'assurance qui lui revient ; que l'assuré est alors réputé avoir renoncé
DTA_2502098_20251226
26 décembre 2025
Il fait valoir, à titre principal, que la requête est tardive, et, à titre subsidiaire, qu’aucun des moyens soulevés par le requérant n’est fondé. Vu les autres pièces du dossier.
12ème chambre, éloignement
DTA_2500248_20250304
4 mars 2025
Il soutient que la requête est tardive et qu'aucun de ses moyens n'est fondé. Vu : - les autres pièces du dossier.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448867.20211221
21 décembre 2021
Un nouveau délai court à compter du jour de la réception par l'intéressé de la notification de la décision du bureau d'aide juridictionnelle ou, si elle est plus tardive, de la date à laquelle un auxiliaire
Page 96 sur 783
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.