CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 805 résultats pour « Nierengarten-Maalem »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

GNAL SEC SOC : URSSAF

égulierc/DEFENDERESSE

682ccae1f81cc98b9e9e97f1

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

cause: DÉBATS : À l'audience publique du 13 Février 2025 COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré : Président : GOSSELIN Patrick, Vice-Président Assesseurs : PFISTER Laurent ZERGUA Malek

Source officielle
CA

2ème chambre section C

680b1a502364a383b7747488

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

MALLET, Conseillère, Mme S.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2601353_20260410

Administratif

10 avril 2026

10 avril 2026

C..., représentée par Me Ben Malek demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au préfet du Bas-Rhin de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2303405_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 septembre 2023, Mme A B, représentée par Me Mallet, demande au juge des référés statuant sur le fondement des dispositions de l'article L

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008221442

Admin. suprême

29 mai 2006

29 mai 2006

Jean-Claude Mallet, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Emmanuelle Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Considérant que Mme A demande l'annulation de la décision en date du 17 mars 2005

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007627082

Admin. suprême

24 mai 1989

24 mai 1989

Mallet, Maître des requêtes, - les observations de Me Célice, avocat de M. Y... FLAVIEN, - les conclusions de M. Z....

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007627427

Admin. suprême

20 mars 1989

20 mars 1989

Mallet, Maître des requêtes, - les conclusions de M. X....

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007627463

Admin. suprême

20 mars 1989

20 mars 1989

Mallet, Maître des requêtes, - les observations de Me Le Griel, avocat de M. Pierre X..., - les conclusions de M. Ph Martin, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes de M.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019159538

Admin. suprême

2 juillet 2008

2 juillet 2008

SARL ODYSUR PAPIN SERVICE ; Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Nantes le 26 septembre 2005, présentée par la SARL ODYSUR PAPIN SERVICES, demeurant 165, rue Louis Mallet

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:452768.20211109

Admin. suprême

9 novembre 2021

9 novembre 2021

l'immeuble protégé, sans caractériser une atteinte à l'immeuble protégé lui-même ; - il a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en jugeant que le projet portait à l'immeuble conçu par Robert Mallet-Stevens

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:452785.20211109

Admin. suprême

9 novembre 2021

9 novembre 2021

l'immeuble protégé, sans caractériser une atteinte à l'immeuble protégé lui-même ; - il a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en jugeant que le projet portait à l'immeuble conçu par Robert Mallet-Stevens

Source officielle
CC

cr

61372559cd5801467741cf28

Cassation

19 mai 1992

19 mai 1992

part, Priéto et Lavocat ont négocié sous un faux nom deux ventes de véhicules Renault 25 portant de fausses immatriculations et provenant de vols et que, d'autre part, ont été découverts dans une mallette

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100369

Cassation

19 mai 2021

19 mai 2021

Poulet-Odent, avocat de la société Axa France IARD, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de l'établissement public Régie eau d'Azur, et l'avis de Mme Mallet-Bricout, avocat général, après

Source officielle
CC

soc

613721b9cd580146773f6905

Cassation

28 octobre 1992

28 octobre 1992

Roger X..., demeurant à Fontaine La Mallet par Montivilliers (Seine-Maritime), Hameau de Fréville, défendeur à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 30 septembre 1992, où étaient présents

Source officielle
CC

civ1

613721f5cd580146773f90af

Cassation

12 mai 1993

12 mai 1993

Z..., demeurant ..., pris en sa qualité de syndic de la liquidation des biens de l'Entreprise Lecouvey Mallet, 58/ la Société mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux publics (SMABTP), dont le

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008255342

Admin. suprême

27 février 2006

27 février 2006

Jean-Claude Mallet, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Emmanuelle Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 214 du code civil : « Le Gouvernement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2325149_20240112

Administratif

12 janvier 2024

12 janvier 2024

A, représenté par Me Mallet, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au préfet de police de le convoquer afin de

Source officielle
TCOM

Audience publique de vacation

69d4bdafcdc6046d47617b02

Commerce

29 juillet 2025

29 juillet 2025

[C] [Z], demeurant [Adresse 2], président de la SAS PUPETTA, présent, assisté de Me Julien Mallet, avocat (A905).

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110222

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

[P], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de Mme [D], de Me Isabelle Galy, avocat de la société Antiquités Valérie Levesque, et l'avis de Mme Mallet-Bricout, avocat général, après débats en l'audience

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100178

Cassation

19 mars 2025

19 mars 2025

Sur le rapport de Mme de Cabarrus, conseiller référendaire, et l'avis de Mme Mallet-Bricout, avocat général, après débats en l'audience publique du 28 janvier 2025 où étaient présentes Mme Champalaune,

Source officielle

Page 98 sur 291

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.