CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

223 816 résultats pour « objet différent »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 2 - Chambre 6

5fca828bbc611272942ba855

Appel

3 septembre 2020

3 septembre 2020

Il convient de relever que le coût de deux entretiens en cabinet apparaît trop élevé au vu de la nature du litige et de l'examen des pièces rendu nécessaire, examen des pièces qui fait d'ailleurs l'objet

Source officielle

Page 99 sur 11191

← PrécédentSuivant →
CA

Sociale A salle 1

6631db28a91469000847aa0e

Appel

19 avril 2024

19 avril 2024

les griefs à l'appui de la prise d'acte : A - Sur la modification du secteur de prospection géographique : C'est à tort que le salarié expose que l'employeur a fautivement modifié, au gré des différentes

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2303491_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

C a présenté une réclamation contentieuse, qui a fait l'objet d'une décision de rejet le 23 juin 2023.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2003077_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

lui-même à des dates non certaines faisant état pour l'un de frais engagés au titre des années 2015 à 2018 et pour l'autre de frais engagés en 2014 et 2015, soit pour l'essentiel pour des années différentes

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

6163bf283aeb4b683cf414c6

Appel

15 septembre 2010

15 septembre 2010

distribution n'a été constituée qu'en mars 2000, que la convention passée le 17 décembre 1998 avec la société Cryptone était expirée au jour de la cession du fonds de commerce de cette société, que son objet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c87bbd3db21cbdd8564c

Appel

10 avril 2001

10 avril 2001

courant, que le solde déclaré au passif était un solde global et concernait nécessairement l'or non restitué prêté au titre de l'ensemble des contrats, et qu'en raison de la fongibilité de la matière objet

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_23NT00021_20240503

Admin. Appel

3 mai 2024

3 mai 2024

droits de l'homme et des libertés fondamentales et l'article 20 de la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, en ce qu'une parcelle placée dans une situation comparable à la sienne a fait l'objet

Source officielle
CC

cr

613725c5cd5801467742068f

Cassation

19 octobre 1994

19 octobre 1994

documents dépourvus d'équivoque ; "alors, d'une part, que la carte verte dont il s'agit établie par le GFA et précisant le nom de l'assuré, le numéro de la police déjà souscrite (C.5319728/001), l'objet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00823

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

Ainsi, les différences constatées relèvent de la loi et sont ainsi fondées sur des éléments objectifs et pertinents justifiant les différences de rémunération » (page 24) ; qu'en s'abstenant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200872

Cassation

25 septembre 2025

25 septembre 2025

en Suisse résidant en France, cette différence de traitement repose sur des critères objectifs en lien avec l'objet des cotisations d'assurance maladie et elle est proportionnée à l'objectif poursuivi

Source officielle
CC

cr

6079a82d9ba5988459c4bfe9

Cassation

24 octobre 1984

24 octobre 1984

ALI EST-IL COUPABLE D'AVOIR LE 18 FEVRIER 1980 FRAUDULEUSEMENT SOUSTRAIT DIVERS OBJETS MOBILIERS... AU PREJUDICE DE L'ARMURERIE BONNARD ?

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

67f9f3bca6be9c926c7caae5

Appel

11 avril 2025

11 avril 2025

ou matières plastiques) ; Tirages photographiques encadrés et non encadrés; Originaux et reproductions de peintures; Affiches; Lithographies; Eaux-fortes [gravures]; Dessins; Images de sculptures et objets

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2403635_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

et ne pouvait en aucun cas orienter la requérante vers un autre " tiroir numérique " ; - il était impossible de confondre les deux procédures de consultation, dont le numéro de marché, l'intitulé, l'objet

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2105726_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Il résulte de l’instruction que le différend subsistant entre M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6032c20164f086384cf82feb

Appel

28 novembre 2017

28 novembre 2017

A la suite de la vente des complexes à un Fonds de pensions public saoudien, un différend est né relativement à l'honoraire de résultat dû à M. [N].

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2603028_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Par ailleurs, l’intéressé qui a fait l’objet de différentes condamnations, particulièrement pour proxénétisme aggravé et blanchiment d’argent, représente une menace pour l’ordre public.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

63c105b3bf9fd47c90a13823

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Par courriel du 6 novembre 2018, la société Les Moulures du Nord a passé commande auprès de la société L&J Topwood export SL pour plus de 16 000 pièces de bois, portant sur 29 références différentes.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100126

Cassation

31 janvier 2018

31 janvier 2018

Z..., créerait une disparité entre salariés et non-salariés au détriment de ces derniers, ne fait pas l'objet d'une contestation sérieuse ; Qu'en statuant ainsi, par des motifs impropres à exclure le

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA00031_20230217

Admin. Appel

17 février 2023

17 février 2023

Le principe de nécessité des délits et des peines, posé par ces dispositions, ne fait pas obstacle à ce que les mêmes faits commis par une même personne puissent faire l'objet de poursuites différentes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200388

Cassation

12 mars 2015

12 mars 2015

général pourvu que, dans l'un ou l'autre des cas, la différence de traitement qui en résulte soit en rapport direct avec l'objet de la loi qui l'établit.

Source officielle