NECESSAIREMENT TENUS DE CONTRIBUER AUXDITES CHARGES TANT QUE LE MARIAGE N'EST PAS DISSOUS ; MAIS ATTENDU QUE SI L'ARTICLE 214, ALINEA 2, DU CODE CIVIL N'IMPLIQUE PAS L'EXISTENCE D'UNE COMMUNAUTE DE VIE

108 du code civil prévoit que les époux peuvent avoir un domicile distinct, sans qu'il soit pour autant porté atteinte aux règles relatives à la communauté de vie, il ressort des termes mêmes de la décision

1099 DU CODE CIVIL, ALORS QUE, SELON LE MOYEN, L'ARTICLE 108 DU MEME CODE, EN SA REDACTION ANTERIEURE A LA LOI DU 1I JUILLET 1975, DONT LA COUR D'APPEL A FAIT APPLICATION, NE SAURAIT ETRE ISOLE DES AUTRES

14 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et d'autre part, des dispositions de l'article 108 du code civil ; Considérant qu'aux termes du I de l'article

108 ET 215 DU CODE CIVIL ; MAIS ATTENDU QU'IL NE RESULTE PAS DU JUGEMENT ET DES PIECES QU'IL AIT ETE PRETENDU QUE LES ELECTRICES SUS-NOMMEES AIENT CONTRACTE MARIAGE APRES LE 1ER JANVIER 1976, OU, DANS

108 du code civil prévoit que les époux peuvent avoir un domicile distinct, il ne ressort pas des pièces du dossier que le préfet de police se serait fondé sur une telle circonstance pour en déduire que

R. 8 et R. 10 du code électoral, que des additions et des retranchements à la liste électorale qui reste intangible, en vertu de l'article R. 17 du code électoral, jusqu'au dernier jour de février 2008

L.423-1, L.612-2 et L.612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'article 108 du code civil ; - la décision fixant le pays de destination méconnait l'article 8 de la

168 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QU'EN SE DETERMINANT PAR DE TELS MOTIFS, QUI LA DISPENSAIENT DE REPONDRE AUX CHEFS SUS-ENONCES DES CONCLUSIONS DE X..., DES LORS DEPOURVU D'INTERET, LA COUR

A B a soumis au tribunal administratif de Toulon " un recours pour excès de pouvoir de la caisse d'allocations familiales qui refuse d'appliquer l'article 108 du code civil " afin que celle-ci, en premier

102 A 108 DU CODE CIVIL.

25 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée, 131-30, alinéa 3, du Code pénal, 108, 371 et suivants du Code civil, 593 du Code de procédure pénale, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué

européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 25 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée, 131-30, alinéa 3, du Code pénal, 108, 371 et suivants du Code civil, 593 du

TOTALE COMMUNAUTE DE VIE QUE PENDANT UNE PARTIE SEULEMENT DE LA " PERIODE LITIGIEUSE " ; MAIS ATTENDU, D'ABORD, QUE LA POSSIBILITE, POUR LES EPOUX, D'AVOIR DES DOMICILES DIFFERENTS, AU SENS DE L'ARTICLE

par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 200 euros en application des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet

D’autre part, aux termes du premier alinéa de l’article 108 du code civil : « Le mari et la femme peuvent avoir un domicile distinct sans qu’il soit pour autant porté atteinte aux règles relatives à la

COMMUN ACCORD OU "FAUTE D'ACCORD" PAR LE MARI, CE QUI EST LE CAS DE L'ESPECE, CONSTITUE LA MAISON CONJUGALE, ET, PAR SUITE, AUX TERMES DE L'ARTICLE 108 DU CODE CIVIL, LE DOMICILE DE LA FEMME MARIEE TANT

Et l'article 108 du code civil admet que deux époux aient des domiciles distincts " sans qu'il soit pour autant porté atteinte aux règles relatives à la communauté de vie ".