CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

94 073 résultats pour « ARTICLE 1138 DU CODE CIVIL »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613722f2cd58014677403959

Cassation

13 novembre 1997

13 novembre 1997

1138 du Code civil étant dès lors inapplicable en l'espèce, la cour d'appel a violé ce texte par fausse application ainsi que les articles 1641, 1642 et 1134 du même Code, qui commandaient seuls la solution

Source officielle

Page 1 sur 4704

Suivant →
CC

civ3

613720b2cd580146773eda2c

Cassation

11 mars 1987

11 mars 1987

1138 du Code civil, 2°) alors que l'obligation de livrer la chose est déterminée par le consentement des parties ; qu'il résulte des constatations de l'arrêt attaqué que les parties étaient convenues

Source officielle
CC

civ1

607940cb9ba5988459c3ead0

Cassation

21 mai 1968

21 mai 1968

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1138 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE LES EPOUX X...

Source officielle
CC

civ1

60794c839ba5988459c45c82

Cassation

27 janvier 1993

27 janvier 1993

approuvé " inscrite au bas d'un écrit sous seing privé constitue une formalité dépourvue de toute portée, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Et sur la première branche du moyen : Vu l'article

Source officielle
CC

civ1

60794b7e9ba5988459c43465

Cassation

13 novembre 1985

13 novembre 1985

REPROCHE A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE DE L'AVOIR DEBOUTE DE SA DEMANDE ALORS, SELON LE PREMIER MOYEN, D'UNE PART, QUE LA COUR D'APPEL NE POUVAIT, SANS VIOLER L'ARTICLE 1583 DU CODE CIVIL, JUGER QU'IL

Source officielle
CC

civ3

61372253cd580146773fc095

Cassation

18 janvier 1995

18 janvier 1995

à la vente, pesaient encore sur le vendeur, la cour d'appel a violé l'article 1138 du Code civil ; 3 ) que si le vendeur est tenu de délivrer la chose vendue, il appartient à l'acquéreur d'en prendre

Source officielle
CC

comm

6079d35c9ba5988459c58a09

Cassation

19 octobre 1982

19 octobre 1982

1138, ALINEA 2, DU CODE CIVIL, LES RISQUES AVAIENT ETE TRANSFERES A L'ACQUEREUR DES LA LIVRAISON DE LA CHOSE, BIEN QUE LA SOCIETE NEOCHROME EN FUT DEMEUREE PROPRIETAIRE EN APPLICATION DE LA CLAUSE DE

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200006

Cassation

9 janvier 2014

9 janvier 2014

Y... ; qu'en statuant comme il l'a fait, l'arrêt attaqué a violé l'article 478 du code de procédure civile, ensemble l'article 473 du même code ; ALORS D'AUTRE PART QUE la loi, et plus particulièrement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300636

Cassation

22 mai 2012

22 mai 2012

elle l'a fait, la cour d'appel a violé ensemble les articles 1138 du code civil et 122 du code de procédure civile ; ALORS, D'AUTRE PART, QUE dans leurs conclusions d'appel, Mme Y... et M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100007

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

[R], la cour d'appel a violé les articles 1138 et 1315 du code civil dans leur rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 ; 4°/ que les juges ne peuvent dénaturer l'objet du

Source officielle
TJ

5ème chambre 2ème section

662bf13ee266e89ef1189c8f

T. Judiciaire

25 avril 2024

25 avril 2024

1138 du code civil.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2007:SO00844

Cassation

3 mai 2007

3 mai 2007

X..., secrétaire général du syndicat de la métallurgie de la Loire CFDT, avait qualité pour représenter le syndicat, la cour d'appel a violé les articles 1138 du code civil et 117 du nouveau code de procédure

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f2bd3db21cbdd86c82

Appel

12 décembre 2003

12 décembre 2003

propriété conformément à l'article 1138 du Code civil, (cf.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02235

Cassation

10 novembre 2009

10 novembre 2009

, la cour d'appel a entaché sa décision d'un défaut de base légale au regard de l'article 1138 du code civil ; Mais attendu que la cour d'appel, qui a retenu que la transaction avait pour objet de mettre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301370

Cassation

20 novembre 2013

20 novembre 2013

4 du Code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100108

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

avec intérêts, après avoir relevé que les parties s'opposent sur le sens à donner à la clause "le tout net de la fiscalité sur la plus-value", l'arrêt énonce qu'il résulte de l'article 1138 du code civil

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre

65bc61cb4fb290a34607414a

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Sur la responsabilité des différents intervenants *l'agence immobilière Monsieur [W] [Y] soutient, au visa de l'article 1138 du code civil, que la société LE CORRE IMMOBILIER a délibérément dissimulé

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre

65bc61ea4fb290a3460742c6

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

La société LE CORRE IMMOBILIER fait observer que le présent litige étant soumis aux dispositions du code dans leur ancienne rédaction antérieure au 1er octobre 2016, l'article 1138 du code civil invoqué

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

66c03d06fa3a395142d55c22

Appel

16 août 2024

16 août 2024

Elles précisent qu'elles sont fondées à demander la condamnation de Meanings Capital Partners sur le fondement de l'article 1138 du code civil, cette dernière ayant commis une faute d'une particulière

Source officielle
CC

comm

61372415cd58014677412041

Cassation

27 mai 2003

27 mai 2003

4, 5 du nouveau Code de procédure civile, 1134 et "1151" du Code civil ; 6 / que la vente forcée suppose l'absence de consentement ; qu'en l'espèce, il résulte des termes mêmes de l'arrêt que la SCA

Source officielle