Les dossiers ont été communiqués au procureur général.

CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 55 du décret du 17 mars 1967 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 21 février 2002), que la société Villa Bonnard

Judgment of the General Court (Appeal Chamber) of 23 April 2015.#BX v European Commission.

[C] à la société de droit néerlandais Randstad NV, par la considération que les parties [auraient] entendu soumettre le « Board Agreement » au droit néerlandais", et qu'en vertu de ce droit les « Board

Conclusions de l'avocat général Gulmann présentées le 14 septembre 1993. # Commission des Communautés européennes contre Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord. # Recours en manquement - Droits

l'arrêt rendu le 19 juin 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 10), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société IF Assurances France IARD, dont le siège est [...] , 2°/ à la société Metsa Board

le liquidateur a été nommé par les associés ou par décision de justice ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Entreprise X... et Tondut (la société X... et Tondut) a assigné la société Boccard

In written proceedings, the board partly allowed the applicant’s objection and reduced the applicant’s suspension to eighteen months.

, it was not permissible for the Board to pay any attention to it at all.

to the Health Board.

As to the general security situation in Kirkuk, the Board observed: “In the opinion of the Board, based on the information available, the security situation of the civilian population of Kirkuk is generally

By letters of 12 January and 23 February 2004 the applicant requested that the Refugee Board acknowledge liability in damages for the suffering inflicted on him as a consequence of the Refugee Board’s

only examine the lawfulness of the Board's decision.

to the Health Board. 13.

    The applicant complains under Article 6 para. 1 of the Convention that contrary to this provision no oral hearing had taken place before the Trial Board and that the Trial Board's decision

CINE-MAG BODARD ...

If, in Our (i.e. the Crown's) view, a decision of the Board is contrary to the general interest, We may order, on the recommendation of Our Ministers concerned, that it will have no effect, or only a partial

A Board’s adjudicatory functions generally account for a small proportion of its overall duties and, of the small percentage of prison disciplinary proceedings which are conducted before Boards, few concern