CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés Civils
634f95fcb5afe5adfff28d49
18 octobre 2022
EP Copie exécutoire délivrée le : à : Me CHEVALIER Me ARDOUIN REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE RENNES ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C301060
23 septembre 2014
, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 1134 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 28 août 2012), que la Fondation Robert Ardouvin
ECLI:FR:CCASS:2021:C300317
1 avril 2021
F... à la fondation Ardouvin le 1er janvier 2004 ne pouvait être qualifié de bail à ferme, dès lors que la fondation Ardouvin, qui est une maison d'enfants à caractère social, n'avait aucune compétence
4ème chambre
DTA_2105947_20230516
16 mai 2023
du préfet de la Gironde de rejet de leur demande tendant à l'interdiction de la pratique de toute forme de chasse sur tout le territoire de l'aire Natura 2000 FR7212018 -Bassin d'Arcachon et banc d'Arguin
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200443
24 mars 2016
Savatier, conseiller doyen, Mme Parchemal, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Touati, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de M.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2402110_20240530
30 mai 2024
n° 2105947 du 16 mai 2023, le tribunal a annulé la décision implicite du préfet de la Gironde en tant qu'elle refuse d'interdire la chasse dans la zone Natura 2000 du bassin d'Arcachon et du banc d'Arguin
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02109_20251202
2 décembre 2025
du râle d’eau, du fuligule milouin, de l’oie cendrée, du courlis cendré, du courlis corlieu, de la bécassine des marais et du chevalier combattant, a enjoint au préfet de la Gironde de prendre un arrêté
ECLI:FR:CCASS:2019:C310382
21 novembre 2019
Maunand, conseiller doyen, Mme Besse, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de M. et Mme J..., de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de
ECLI:FR:CCASS:2017:C310288
13 juillet 2017
Berdeaux, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Ohl et Vexliard, avocat de la caisse régionale d'assurance mutuelle agricole de Bretagne-Pays de Loire, de la SCP Gadiou et Chevallier
ECLI:FR:CCASS:2021:C300558
24 juin 2021
Zedda, conseiller référendaire, les observations de la SCP Le Bret-Desaché, avocat de M. et Mme [J], de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de la société Entreprise Flabeau, après débats en l'audience
1ère ch. civile
660e431f0740db0008fa9659
3 avril 2024
[D] sont parfaitement normaux pour une ardoise de classe B, objet de la facture pour laquelle elle est mise en cause, que la non-conformité de cette ardoise porte sur une ardoise testée et ne peut aboutir
Pôle 1 - Chambre 2
5fdc5f95969a7c837dcbff6e
29 novembre 2018
Bernard CHEVALIER, Président Mme Véronique DELLELIS, Présidente Mme Agnès BODARD-HERMANT, Conseillère qui en ont délibéré, un rapport a été présenté à l'audience par M.Bernard CHEVALIER, Président
ECLI:FR:CCASS:2017:C301149
16 novembre 2017
de la facture de livraison ; qu'en l'espèce, aucun marquage n'a été relevé sur les ardoises viciées, ce qui s'explique aisément dès lors que le marquage des ardoises n'est intervenu qu'à compter du mois
ECLI:FR:CCASS:2017:C201393
26 octobre 2017
SYENIT litigieuses par la société ARDOSA est corroborée par le marquage « SNT A 11207 14 » découvert sur une ardoise par l'expert C... qui lui permet d'affirmer qu'il s'agit d'ardoises SYENIT ; que par
REFERE JCP
670ec1be1c3411ff3457b9ca
10 octobre 2024
LA PROTECTION ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 10 Octobre 2024 ────────────────────────────────────────── DEMANDEUR : Monsieur [S] [M] 22 rue de la Prière 44100 NANTES représenté par Maître Sébastien CHEVALIER
ECLI:FR:CCASS:2017:C201392
la période allant du 20 juillet 200 au 29 avril 2002, ce fournisseur ne lui ayant vendu que des ardoises de la marque SYENIT, - les ardoises ayant servi à la couverture de la maison X... ont été livrées
ECLI:FR:CCASS:2016:C300791
30 juin 2016
ont été directement livrées au « domaine du vert coteau » et que la société Ardosa a elle-même facturé concomitamment au couvreur, outre ces 33 750 ardoises, 2 800 ardoises Syenit 40 x 24 et 3 600 ardoises
ECLI:FR:CCASS:2017:C201391
par la société Z... sont des ardoises SYENIT achetées à la société ARDOSA. * Sur la fourniture des ardoises litigieuses par la société MAXEM à la société ARDOSA: Selon facture VE 020017 du 4 février 2002
ECLI:FR:CCASS:2014:C301402
26 novembre 2014
n'a été relevé sur les ardoises viciées.
65321b919e4ea48318f5b126
18 octobre 2023
parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile, signé par Mme WITTRANT, présidente de chambre et par Mme CHEVALIER
Page 1 sur 3
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.