CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 résultats pour « Catherine MARTY HOLDER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre des Référés

69d9464ecdc6046d47cdea64

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

[S] [R] généalogiste successoral agissant en qualité de mandataire successoral des héritiers dans la succession de Mme [O] [A] C/ [K] [U] NAC : 28C Copies le 10 avril 2026 à : Me Catherine MARTY HOLDER

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

69b88417cdc6046d47e7966f

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

MINUTE N° : JUGEMENT DU : 02 Octobre 2025 DOSSIER N° : N° RG 25/00250 - N° Portalis DB3C-W-B7J-EMY2 - 28A AFFAIRE : [M] [G] C/ [U] [L] Copies le 2 octobre 2025 à : Me Catherine MARTY HOLDER Service saisies-immobilières

Source officielle
CA

2ème chambre

653a0713d0451e8318d0ec8b

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

Représentée par Me Isabelle FAIVRE, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMEE Entreprise [K] [B] Entrepreneur individuel immatriculé au RCS MONTAUBAN [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Catherine

Source officielle
CA

3ème chambre

6979b68acdc6046d47f2b3e5

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Totale numéro [Localité 6].2024.006049 du 21/05/2024 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 12]) INTIMEE Madame [U] [R] [Adresse 5] [Localité 8] Représentée par Me Catherine

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1217REP001097884

Admin. suprême

17 décembre 1987

17 décembre 1987

     This Report relates to Application No. 10978/84 introduced by Mary Catherine Stoutt against Ireland on 30 May 1984 under Article 25 of the Convention for the Protection of Human

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1027JUD001853591

Admin. suprême

27 octobre 1994

27 octobre 1994

   The first applicant, Catharina Kroon, is a Netherlands national born in 1954.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0206JUD005069320

Admin. suprême

6 février 2024

6 février 2024

Mary GRECH 1938 Maltese Pembroke 7. Brian MELI 1966 Maltese Swieqi 8. Carmel MICALLEF 1940 Maltese Sliema 9. Marcelle SIRACUSA 1949 Maltese Pembroke 10.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0629DEC006331213

Admin. suprême

29 juin 2023

29 juin 2023

CIVELLO 1956   7,635.90 Caterina COLAPIETRO 1964   2,617.51 Pierfrancesco CONTESE 1967   7,340.73 Vincenzo CORDIANI 1945   9,281.96 Renzo CORI 1952   6,863.52 Rosanna CORONA 1958

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1125JUD003877017

Admin. suprême

25 novembre 2021

25 novembre 2021

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY, Holds (a)   That the respondent State is to pay the applicants, within three months from the date when the judgment becomes final in accordance with Article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0122JUD007248614

Admin. suprême

22 janvier 2019

22 janvier 2019

    Holds that there has been a violation of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning the part of Land B owned by the applicants.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0829DEC000036218

Admin. suprême

29 août 2023

29 août 2023

    Furthermore, it did not hold that time should run from the first transposition of Directive 82/76/EEC into domestic law in 1991, as accepted in some previous decisions and as appeared possible

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1123JUD001403288

Admin. suprême

23 novembre 1993

23 novembre 1993

Marti , avocat,   Counsel . The Court heard addresses by Mr Gain, Mr Weitzel and Mr Marti. AS TO THE FACTS I. THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 7.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-202151

Admin. suprême

6 mars 2020

6 mars 2020

The court also recalled that the 2006 Regulations themselves describe how conflicts arising are to be resolved, and their form strongly suggested that the specific provisions in Regulation 16 catering

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0310DEC001174585

Admin. suprême

10 mars 1989

10 mars 1989

          The second applicant, Joan Mary Ruddock, is a British citizen born in Pontypool, Wales in 1943.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0919DEC001277210

Admin. suprême

19 septembre 2023

19 septembre 2023

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Holds that the heirs indicated in Appendix I have standing to pursue the proceedings in the stead of the deceased applicants

Source officielle