CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CJUE
ECLI:EU:C:2019:48
23 janvier 2019
#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Règlement (CE) no 207/2009 – Article 15, paragraphe 1 – Demande en déchéance d’une marque – Marque tridimensionnelle représentant la forme d’un four – Usage sérieux
Pôle 5 - Chambre 1
6629f36adc6faf0009588941
24 avril 2024
de marques et en particulier des demandes en déchéance de marques pour défaut d'usage sérieux formées au fondement de l'article L. 714-5 de ce même code.
Chambre 3-1
626b80d6d1fb03057d9a4ecc
28 avril 2022
, les demandes en déchéance de marque fondées sur les articles L 714-5, L 714-6, L 715-5 et L 715-10 sont introduites par toutes personnes physiques ou morales ; il ajoute que devant les Tribunaux judiciaires
comm
6079d6849ba5988459c5bbe2
5 juillet 1977
DEVAIT FAIRE DROIT A LA DEMANDE EN DECHEANCE, DES LORS QUE LE TITRE DU LIVRE N'AVAIT PU ETRE UTILISE A TITRE DE MARQUE ET QUE CET USAGE ETAIT EQUIVOQUE; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL, QUI ENONCE
Pôle 5 - Chambre 2
5fdad3f6c4ad8b6663b6d4e3
17 mai 2019
Sur la recevabilité de la demande de déchéance de marque La société Affaires à Faire soutient que le tribunal a considéré à tort que les deux sociétés opèrent sur un même secteur d'activités, alors
Cour d'Appel
6253c88ebd3db21cbdd85a15
13 septembre 2001
Elle indique ensuite que c'est à juste titre que le tribunal a décidé que la demande de déchéance des marques CARE et C.A.R.E. formée par la société Care concept n'était pas fondée puisqu'il est établi
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00266
14 mai 2025
Les sociétés G7 investissement, G7 Tractions, G7 Savoie et G7 Bourgogne font grief à l'arrêt de rejeter leur demande en déchéance des marques n° 381 et n° 624 pour désigner respectivement les services
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00345
24 juin 2026
L'INAO et le CIVB font grief à l'arrêt de rejeter leur demande en déchéance de marque domaniale, alors « que, pour rejeter la demande de l'INAO et du CIVB en déchéance des droits de la société Domaines
6253cc0fbd3db21cbdd8f001
4 janvier 2012
X...le 4 mai 2009 en déchéance des marques susvisées ; qu'elle a demandé en outre au tribunal de « déclarer nul comme frauduleux le dépôt de la marque no 3 222 806 du 3 octobre 2003, comme ayant pour seule
69d9db02cdc6046d47d924aa
10 avril 2026
Sur la recevabilité de la demande de déchéance : La société G2G Holding oppose qu'elle est recevable en sa demande de déchéance de marque et que l'INPI pouvait prononcer la déchéance de la marque antérieure
65321b1d9e4ea48318f5ae5a
18 octobre 2023
65321b149e4ea48318f5ae58
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00460
10 mai 2011
; que cette dernière a, à titre reconventionnel, demandé la nullité des marques Camille et Camille ou, subsidiairement leur déchéance ; que Mme A... est intervenue volontairement à l'instance ; que par
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00262
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa deuxième branche, en tant qu'il fait grief à l'arrêt de rejeter la demande de déchéance de la marque pour les huiles essentielles Enoncé du moyen 4.
67820aa7d30fbdc4c17b9c2d
10 janvier 2025
[H], - dire irrecevables les demandes en déchéance de marque soulevées par M. [H], - débouter M. [H] de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions, - condamner M.
6360c68a3c369c7f74996e9d
28 octobre 2022
, dispose que devant l'Institut national de la propriété industrielle, les demandes en déchéance de marques fondées sur les articles L. 714-5, L. 714-6, L. 715-5 et L. 715-10 sont introduites par toute
6253c895bd3db21cbdd85afd
8 novembre 2001
est elle-même titulaire d'une marque voisine et distincte et qu'elle justifie d'une activité commerciale effective sur les produits considérés ; Considérant que la société SERGIO X... demande la déchéance
61372494cd58014677416aa8
6 décembre 2005
sur les marques "Layole" et "Labeille", alors, selon le moyen, que la demande en déchéance d'une marque pour non-usage suppose que son auteur prouve l'existence d'un intérêt à agir ; que dans ses conclusions
Chambre 10 cab 10 H
69d6a217cdc6046d478eea10
7 avril 2026
MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande en déchéance de marque Sur la recevabilité de la demande en déchéance de marque L’article L.714-5 du code de la propriété intellectuelle dispose que la déchéance
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01284
13 décembre 2011
X... et la société X... bijoux ont assigné la société Grotto en déchéance de la partie française de la marque internationale n° 484 476 pour défaut d'usage sérieux ; Attendu que pour prononcer sa déchéance
Page 1 sur 663