CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 13
69e07325cdc6046d47694934
14 avril 2026
[J] [N] né le [Date naissance 1] 2002 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1] ; Non comparant Représenté par Maître Lucile COLLOT, avocate au barreau de PARIS ; Vu les pièces jointes à cette requête
69785e4fcdc6046d47d5f746
26 janvier 2026
[X] [Z] né le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 4] (GUINEE) , demeurant [Adresse 2] ; Non comparant Représenté par Maître Marthe GUIBAL, avocate au barreau de PARIS, substituant Maître Lucile
Pôle 2 - Chambre 2
616258f7a2370d151415ac17
20 juin 2014
avocat au barreau de PARIS, toque : C2119 INTIMÉE Madame [D] [M] [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Alain FISSELIER, avocat au barreau de PARIS, toque : L0044 Assistée de Me Lucile
Cour d'Appel
6253cd20bd3db21cbdd9254f
18 juin 2015
.-75014 PARIS 14 Représentés tous deux par Me Alain FISSELIER de la SCP SCP AFG, avocat au barreau de PARIS, toque : L0044 Assistés sur l'audience par Me Lucile COLLOT, avocat au barreau de PARIS, toque
6253cc52bd3db21cbdd8fc0d
5 octobre 2012
Lors de son audition par le juge des tutelles le 10 avril 2012, Mme Colette Y... veuve X... souhaite que ce soit sa belle-fille, Mme Lucile Z... ép.
cr
61372617cd58014677422e45
4 septembre 2002
Colette, épouse Y..., contre l'ordonnance rendue par le président du tribunal de grande instance de PARIS, en date du 30 juin 2000, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des opérations
6137258fcd5801467741ecc0
26 octobre 1992
d'emprisonnement avec sursis et a prononcé sur les intérêts civils pour faux en écritures privées par contrefaçon de signature et usage et pour avoir sciemment fait usage d'un certificat inexact établi par Mme Colette
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1021DEC004727616
21 octobre 2021
padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s5977794E { width:17%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sEF2C0F73
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300390
6 mai 2021
[G] [N] n'enfreignait pas les règles des mesures de protection, la cour d'appel a violé les articles 467 et 505 du code civil, ensemble les annexes 1 et 2, colonne 2, du décret n° 2008-1484 du
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-222487
12 décembre 2022
:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sF43C5150 { width:22.88%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s3E181D07 {
civ1
61372296cd580146773fed3c
3 janvier 1996
arrêt rendu le 20 septembre 1993 par la cour d'appel de Douai (1ère chambre civile) , au profit : 1 / de la Chambre régionale des commissaires-priseurs du Nord, dont le siège est ..., 2 / de Mme Lucile
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-658214-664209
27 novembre 2002
Arial; font-style:italic } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color
613723b3cd5801467740d120
16 janvier 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par l'association La Luciole, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0629DEC006860213
29 juin 2023
#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sAD191734 { width:10.84%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-181088
1 février 2018
    19592/14 20/02/2014 Antonio SOLIDORO 29/02/1940 RUFFANO Lilia Lucia PETRACHI     19593/14 20/02/2014 Vittorio ALFIERI 02/08/1944 LECCE Lilia Lucia PETRACHI     23593/
ECLI:CEDH:003-657553-663521
:0pt; text-align:left } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:001-219386
29 août 2022
:#dfdfdf } .s2E932ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:11pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt
VII, Agrati et autresc/Italie
ECLI:CEDH:001-203470
13 mai 2020
:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold
6137230bcd58014677404b84
7 avril 1998
par la cour d'appel de Grenoble (chambre des mineurs), En présence 1°/ de M. le Procureur général près la cour d'appel de Grenoble, domicilié en son Parquet, 38026 Grenoble Cedex ; 2°/ de Mme Colette
613722dccd580146774026a1
22 avril 1997
Robert X..., demeurant ..., 2°/ de Mme Lucile, Huguette X..., demeurant ..., défendeurs à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire
Page 1 sur 44