CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés
675a12c73bace64ddb46b871
8 octobre 2024
N° RG 24/01353 - N° Portalis DBX4-W-B7I-TBUD MINUTE N° : 24/ DOSSIER : N° RG 24/01353 - N° Portalis DBX4-W-B7I-TBUD NAC: 30B FORMULE EXÉCUTOIRE délivrée le à Me Marie-Julie CANTIN TRIBUNAL JUDICIAIRE
3ème chambre
6440d85ce704a005d1ed721e
19 avril 2023
Monsieur [B] [G] [Adresse 9] [Localité 8] Représenté par Me Eric MARTY ETCHEVERRY, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMÉS Monsieur [E] [S] [Adresse 1] [Localité 7] Représenté par Me Marie-julie
69d8891dcdc6046d47ba7898
9 avril 2026
Appelante sur le RG 25/1194 réf44452549629001 CHEZ [28] [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Me Christophe MORETTO de la SELARL ARCANTHE, avocat au barreau de TOULOUSE substituée par Me Marie-julie
64422a0fd2fa6fd0f8040608
20 avril 2023
C2I PRODUCTION Assignée en appel provoqué le 23.5.2022 à personne morale [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Marie-Julie CANTIN, avocat postulant au barreau de TOULOUSE et Me David LONG de
16e chambre
5fd93aa28ec5841fea5991f1
23 avril 2020
la Société N° SIRET 07019431 (RCS TOULOUSE) [Adresse 1] [Localité 4] Représentant : Me Laurence HERMAN-GLANGEAUD, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 253 Représentant : Me Marie
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69a8d3b3cdc6046d478a5be3
9 avril 2025
CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE DE MIDI PYRENEES Immatriculée sous le numéro 383 354 594, ayant son siège social [Adresse 1] représentée par : Me Laurie DELAS, Avocat au Barreau de Toulouse Me Marie-Julie
Chambre civile 1-6
6a225932cdc6046d47379d40
4 juin 2026
La clôture de l'instruction a été prononcée le 31 mars 2016. L'audience de plaidoirie a été fixée au 6 mai 2026 et le délibéré au 4 juin suivant.
civ2
61372518cd5801467741aed1
4 juillet 2007
d'Aigrefeuille et de La Jarrie (l'association), dont Mmes X..., Y..., Marie-Laure Z... et Marie-Florence Z..., ont assigné M.
1ère chambre civile
69df2423cdc6046d47482cdf
14 avril 2026
; - Cantonné le poste des frais à la somme de 506.44 euros suivant décompte arrêté au 10 mars 2025 ; - Cantonné le poste des intérêts à la somme de 522. 72 euros suivant décompte arrêté au 7 mars 2025
Chambre 4-6
69e31981cdc6046d47a8052d
17 avril 2026
Les cantines [5] doivent être déposées dans le local cantine [5] par un auxi cantine en tenant compte des familles de produits.
8ème chambre
6a210cd0cdc6046d47097fb8
3 juin 2026
2026, les parties ont été convoquées à l'audience d'incident devant le conseiller de la mise en état du 20 mai 2026.
1ère Chambre civile
69e1d424cdc6046d4789fb7d
Aux termes de ses dernières écritures notifiées le 24 octobre 2025, [Y] [G] demande à la cour de : - Dire et juger qu'il est recevable en son appel ; À titre principal, - Dire et juger qu'il n'était
69fd6f71cdc6046d470202f1
7 mai 2026
à la somme de 154 799,85 euros, En tant que de besoin, - Juger que le cantonnement de la saisie-attribution pratiquée le 3 janvier 2025 sur les comptes bancaires de XL Insurance Company devra être limité
soc
613721aacd580146773f5d92
26 mars 1992
Renard-Payen, conseiller, Mlle Sant, Mme Marie, conseillers référendaires, M.
J.E.X
6a0dfd6acdc6046d475982c9
19 mai 2026
Lors de cette audience, Monsieur [Q] [Z] [K] [W], représenté par son conseil, réitère ses demandes et sollicite également, à titre subsidiaire, de juger nulle la saisie-attribution litigieuse, de cantonner
Cabinet 9
69d80ed5cdc6046d47b0afaf
1988 à Ismailia (Egypte), se sont mariés le 21 mai 2016 à Le Caire (Egypte), sans contrat de mariage préalable.
Chambre 1-11 référés
69fd8121cdc6046d47048742
ORDONNANCE Contradictoire, Prononcée par mise à disposition au greffe le 07 Mai 2026.
Chambre-1 civile et com.
69f195bbcdc6046d47ed704e
28 avril 2026
la société NYC de son moyen tiré de l'irrecevabilité de son action, - Juger l'absence de contestation sérieuse portant sur le cantonnement des oppositions, - Infirmer l'ordonnance, Ce faisant, -
6137250acd5801467741a74c
13 septembre 2007
moyen unique : Vu l'article 35 du décret du 26 octobre 1849, modifié par le décret n° 60-728 du 25 juillet 1960 ; Attendu que, lorsque la Cour de cassation est saisie d'un litige qui présente à juger
PS ctx technique
69dd3a18cdc6046d471f2634
Il sollicite du tribunal : A titre principal de juger que l'expert ne justifie pas l'évaluation d'un taux d'IPP de Mme [Z] à 10%Juger que le docteur [R] démontre que seul un taux de 8. au maximum peut
Page 1 sur 202