CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

73 résultats pour « Nafiy SAID »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

JAF section 2 cab 1

69d55595cdc6046d47706ea1

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

[G] [E] épouse [S] [Adresse 1] [Localité 2] Comparante assistée de Me Amandine DEVIANNE, Avocat, #C1566 DÉFENDEUR Monsieur [E] [S] [Localité 3] [Adresse 2] [Localité 4] Comparant assisté de Me Nafiy

Source officielle

Page 1 sur 4

Suivant →
CC

cr

édure suiviec/Indat KARTAL

61372578cd5801467741e01d

Cassation

10 décembre 1997

10 décembre 1997

. ; Statuant sur le pourvoi formé par : - ALTINER Nafiye, veuve CAVUS, partie civile, agissant tant à titre personnel qu'en qualité d'administratrice légale des biens de son fils Nurullah, contre l'arrêt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0124DEC004387414

Admin. suprême

24 janvier 2023

24 janvier 2023

    La requête introduite devant la Cour constitutionnelle par la requérante Naciye Kurt, une des requérants, fut rejetée pour non-épuisement des voies de recours.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

X, Girardc/France

ECLI:CEDH:001-186731

Admin. suprême

10 septembre 2018

10 septembre 2018

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic }   Communiquée le 10 septembre 2018   DEUXIÈME SECTION Requête n o 28336/12 Vahit et Naciye

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0407JUD001918003

Admin. suprême

7 avril 2009

7 avril 2009

In the case of Nafiye Çetin and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0408JUD007264901

Admin. suprême

8 avril 2008

8 avril 2008

Seçme, Nafiz Seçme, Şeyma Ebru Seçme et Murat Seçme pour la deuxième requête («   les requérants   »), avaient saisi la Cour européenne des Droits de l’Homme («   la Cour   »), le

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2686799-2943522

Admin. suprême

2 avril 2009

2 avril 2009

  Nafiye Çetin et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244510

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Published on 28 July 2025   SECOND SECTION Application no. 25431/23 Nafi

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0313DEC000901603

Admin. suprême

13 mars 2007

13 mars 2007

Naciye Kirten et Hayri Üveyik, sont des ressortissants turcs, nés respectivement en 1933 et 1931 et résidant à Ankara. Ils sont représentés devant la Cour par M e K. Bayraktar, avocat à Ankara.

Source officielle
TCOM

Chambre 20

6a197f60cdc6046d475c304f

Commerce

28 mai 2026

28 mai 2026

Jean-Luc Nafis LOULOU,Président, [Adresse 2] comparant par Me Elsa SAMMARI [Adresse 3] DEFENDEUR(S) : * SAS S.M. [Adresse 4] Représentant légal : M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0601DEC002910303

Admin. suprême

1 juin 2006

1 juin 2006

Asiye CEYLAN Ömer BARAN Remzi BARAN Remzi GÜNDOĞAR Fesih KAHRAMAN Fatma KAHRAMAN Turgut KAHRAMAN Abdurrahman HARMAN Raif ŞAHİN Mümtaz ÇAKIL Rasim ÇAKIL Ali ÇAKIL Cumali ÇAKIL Rıza ÇAKIL Hacı ÇAKIL Nafiye

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233565

Admin. suprême

16 avril 2024

16 avril 2024

Türkiye 09/02/2022 Tarık ÖZTAŞ 1977 Antalya Turkish Yusuf Sait PEKGÖZ 105. 8614/22 Atalay v. Türkiye 13/01/2022 Kadri ATALAY 1968 Ankara Turkish Naciye Refia ÇOKER 106. 8658/22 Vural v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0702DEC004441107

Admin. suprême

2 juillet 2019

2 juillet 2019

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the government undertake to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1445058-1509397

Admin. suprême

13 septembre 2005

13 septembre 2005

  The applicants said that one of the police officers then executed Rıdvan Altun with a bullet to the head.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1215DEC002986396

Admin. suprême

15 décembre 1998

15 décembre 1998

    Dans la procédure devant la Cour, le requérant est représenté par Maîtres Naciye Kaplan, Bedia Buran et Filiz Köstak, avocates au barreau d'İstanbul.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1105DEC004086907

Admin. suprême

5 novembre 2013

5 novembre 2013

xa0; Appendix No Application No Lodged on Applicant Date of birth Place of residence Represented by   40869/07 10/09/2007 Yadin KARAGÖL 02/03/1961 Kayseri       9976/08 27/02/2008 Sait

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0903DEC000347009

Admin. suprême

3 septembre 2013

3 septembre 2013

President     APPENDIX   No Application No Lodged on Applicant Date of birth Place of residence Represented by Notes   3470/09 29/12/2008 Mustafa AYDIN 01/01/1939 Diyarbakır   Naciye

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0928DEC005595400

Admin. suprême

28 septembre 2004

28 septembre 2004

They are represented before the Court by Mr Faruk Nafiz Ertekin and Mr   Tahsin   Ayçık, lawyers practising in Istanbul.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0727JUD007186701

Admin. suprême

27 juillet 2006

27 juillet 2006

quatre requêtes (n os   71867/01, 71869/01, 73319/01 et 74858/01) dirigées contre la République de Turquie et dont quatre ressortissantes de cet État, M mes Dilber Gök, Ayno Gök épouse Yeşil, Naciye

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217855

Admin. suprême

11 mai 2022

11 mai 2022

Turkey 24/06/2016 Sait Çağlar 1970 Ankara Fatma Zarife Tunç 61. 40017/16 Saral v. Turkey 29/06/2016 Süleyman Saral 1974 Istanbul   62. 40022/16 Birsen v.

Source officielle