CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

179 259 résultats pour « action contre une commune »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100503

Cassation

12 mai 2016

12 mai 2016

l'article 38 précité, la désignation d'un tiers expert auprès du président d'un tribunal administratif, qui, s'estimant incompétent, a refusé d'y procéder, les consorts [J]-[K] ont exercé une nouvelle action

Source officielle

Page 1 sur 8963

Suivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100057

Cassation

22 janvier 2020

22 janvier 2020

38 précité, la désignation d'un tiers expert auprès du président d'un tribunal administratif, qui, s'estimant incompétent, a refusé d'y procéder, les consorts Auguste-Géraud ont exercé une nouvelle action

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637295

Admin. suprême

26 juillet 1918

26 juillet 1918

tir - Coexistence d'une action contre la commune et d'une action contre le maire pris personnellement.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

60794d4a9ba5988459c48714

Cassation

16 novembre 2005

16 novembre 2005

serait prescrit, et de décider que l'action en garantie exercée le 26 avril 1996 contre la commune de Haguenau, qui avait vendu le terrain affecté du vice en 1956, est prescrite, la garantie légale du

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101443

Cassation

10 décembre 2014

10 décembre 2014

prétendue de probabilité du succès de l'action contre la commune pour en déduire que l'avocat avait rempli son obligation de conseil en privilégiant un recours contre l'architecte de sorte qu'aucune faute

Source officielle
CC

civ3

613724b7cd58014677417c50

Cassation

10 mai 2006

10 mai 2006

remplacer le chef de dispositif " Casse et annule" par la formulation suivante : "Casse et annule, sauf en ce qu'il déclare les juridictions de l'ordre judiciaire incompétentes pour connaître de l'action

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2503134_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Par ailleurs, la requérante n’apporte aucune précision sur le fondement d’une éventuelle action contre la commune de Vichy.

Source officielle
CC

civ1

607940ba9ba5988459c3d7dc

Cassation

17 février 1965

17 février 1965

D'UTILITE PUBLIQUE, LE PROPRIETAIRE A ENGAGE DEVANT LES TRIBUNAUX DE L'ORDRE JUDICIAIRE UNE ACTION CONTRE LA COMMUNE POUR OBTENIR LA RESTITUTION DES LIEUX DANS LEUR ETAT ANTERIEUR ET DES DOMMAGES-INTERETS

Source officielle
CC

civ2

à l'arrêt d'avoir rejeté la demandec/M. X

613722c1cd58014677401139

Cassation

18 décembre 1996

18 décembre 1996

X..., de la SCP Coutard et Mayer, avocat de la commune de Bourdeaux, les conclusions de M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2212

Admin. suprême

13 mai 2008

13 mai 2008

article 1 al. 1 du Protocole n° 1 Biens Impossibilité pour un juge en vertu du droit interne d’accorder une indemnité tenant compte de l’inflation: irrecevable   En 1997, le requérant intenta une action

Source officielle
CC

civ1

6137214ecd580146773f2ad0

Cassation

18 décembre 1990

18 décembre 1990

Y... de son action contre la commune, l'arrêt énonce que celle-ci fonde son refus sur les contraventions constatées le 12 janvier 1985 par un procés-verbal faisant foi jusqu'à preuve contraire et que

Source officielle
CC

civ2

60794c0e9ba5988459c4484d

Cassation

2 octobre 1981

2 octobre 1981

JUIN 1978, LA COMMUNAUTE URBAINE A SOULEVE L'IRRECEVABILITE DE CELLE-CI, FAUTE PAR LA SOCIETE D'AVOIR FAIT PRECEDER L'ASSIGNATION DU DEPOT DU MEMOIRE PREALABLE PREVU PAR L'ARTICLE 316-9 DU CODE DES COMMUNES

Source officielle
TJ

Référés

6973041ccdc6046d4760b89d

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

MOTIFS Attendu que l’argument autour de la prescription quadriennale des actions contre les communes notament, est sérieux ; que les photographies datées permettent de voir qu’au moins une des fissures

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008032519

Admin. suprême

14 mars 2001

14 mars 2001

X..., a intenté une action contre la commune de Saint-Vallier devant la juridiction administrative afin d'obtenir la condamnation de celle-ci à lui verser la somme qu'elle avait été condamnée à payer à

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007655775

Admin. suprême

16 novembre 1977

16 novembre 1977

O. , ENGAGEA DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'ORLEANS UNE ACTION CONTRE LA COMMUNE DE SAINTE-MAURE TENDANT A OBTENIR UNE INDEMNITE AU TITRE TANT D'UN ENRICHISSEMENT SANS CAUSE DONT CELLE-CI AURAIT BENEFICIE

Source officielle
CC

civ1

61372443cd580146774140cc

Cassation

28 septembre 2004

28 septembre 2004

cette thèse, que le préjudice en cause ne serait ni actuel ni certain ; qu'ensuite, encore, en retenant qu'il ne pouvait pas être fait reproche à l'établissement bancaire d'avoir d'abord intenté une action

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300553

Cassation

6 juillet 2022

6 juillet 2022

[F] expose qu'il ne lui a pas été possible d' identifier plus précisément les propriétaires des parcelles litigieuses nonobstant les renseignements précédemment révélés, il lui fallait diriger son action

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300405

Cassation

7 avril 2015

7 avril 2015

le 14 février 2003 ; qu'après avoir été déboutée de son action contre la commune, la SCI Estavar a assigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2204902_20230426

Administratif

26 avril 2023

26 avril 2023

Elle soutient que Mme D a conclu avec la commune de Marmande un protocole transactionnel le 27 février 2020 qui rend irrecevable toute action en indemnisation devant le juge administratif.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd4dbd3db21cbdd92df7

Appel

27 janvier 2016

27 janvier 2016

La commune se prévaut du délai de prescription quinquennal de l'article 2224 du code civil, s'agissant d'une action personnelle et mobilière.

Source officielle