CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

784 915 résultats pour « annulation (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007887610

Admin. suprême

21 juillet 1995

21 juillet 1995

Y... avait perdu ou non la nationalité française ; Vu, 2°) sous le numéro 163 261, l'ordonnance du 28 novembre 1994 par laquelle le président du tribunal administratif de Poitiers a transmis au Conseil

Source officielle

Page 1 sur 39246

Suivant →
?

CONSEIL_CONSTITUTIONNEL

CONSTIT:CONSTEXT000027090308

constitutionnel

18 octobre 2012

18 octobre 2012

) - Annulation - Non lieu à statuer [QPC]

Source officielle
?

CONSEIL_CONSTITUTIONNEL

CONSTIT:CONSTEXT000027090309

constitutionnel

18 octobre 2012

18 octobre 2012

) - Annulation - Non lieu à statuer [QPC]

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642593

Admin. suprême

21 juillet 1970

21 juillet 1970

CETAT36-13-01 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - CONTENTIEUX DE LA FONCTION PUBLIQUE - CONTENTIEUX DE L'ANNULATION - Non-lieu - Absence.

Résumé IA — à vérifier
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007748898

Admin. suprême

30 novembre 1988

30 novembre 1988

54-03-03-01 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION - RECEVABILITE -Absence - Requête en vue d'annulation non introduite

Résumé IA — à vérifier
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007766386

Admin. suprême

26 juin 1989

26 juin 1989

54-03-03-01 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION - RECEVABILITE -Absence - Requête en vue d'annulation non introduite.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007748977

Admin. suprême

2 décembre 1988

2 décembre 1988

54-03-03-01 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION - RECEVABILITE -Absence - Requête en vue d'annulation non introduite ou introduite tardivement.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007632480

Admin. suprême

28 mars 1890

28 mars 1890

[2] Annulation non obligatoire malgré la présence des membres intéressés.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007648452

Admin. suprême

4 juin 1975

4 juin 1975

AGISSANT POURSUITES ET DILIGENCES DE SON DIRECTEUR GENERAL EN EXERCICE, LADITE REQUETE ENREGISTREE LE 6 AOUT 1974 AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007632367

Admin. suprême

29 mars 1889

29 mars 1889

[2] Arrêté d'annulation non délibéré en conseil de préfecture.

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007765288

Admin. suprême

4 octobre 1989

4 octobre 1989

34-04-02-01-02 EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - POUVOIRS DU JUGE - MOYENS - ACTE DECLARATIF D'UTILITE PUBLIQUE -Rejet de la demande d'annulation

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

613722d3cd58014677401f38

Cassation

18 février 1997

18 février 1997

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2016:86

droit européen

18 février 2016

18 février 2016

étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de l’Iran dans le but d’empêcher la prolifération nucléaire – Gel des fonds – Restriction en matière d’admission – Recours en annulation

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007658884

Admin. suprême

10 mai 1978

10 mai 1978

ET DILIGENCES DE SON PRESIDENT EN EXERCICE DOMICILIE AUDIT SIEGE, LADITE REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 5 FEVRIER 1975 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008075496

Admin. suprême

21 avril 2000

21 avril 2000

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision du 18 décembre 1997 par laquelle la section disciplinaire du Conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes a rejeté sa requête dirigée

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008142742

Admin. suprême

6 novembre 2002

6 novembre 2002

de cette décision présentée en même temps que celle dirigée contre la mesure de reconduite - b) Absence - Décision fixant le pays de renvoi seule contestée, ou ayant fait l'objet d'une demande d'annulation

Résumé IA — à vérifier
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007977622

Admin. suprême

3 octobre 1997

3 octobre 1997

CLAPPIER demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 13 novembre 1991 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté ses demandes tendant, d'une part, à l'annulation de la décision

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200472

Cassation

20 mai 2021

20 mai 2021

annulation, non du jugement mais de certaines de ses dispositions, sans toutefois invoquer de « motifs d'annulation », encore moins en justifier ; qu'en statuant ainsi, cependant que « l&apos

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021164468

Admin. suprême

14 octobre 2009

14 octobre 2009

EFFETS D'UNE ANNULATION. - ANNULATION NON DÉFINITIVE D'UNE DÉCLARATION D'UTILITÉ PUBLIQUE - SUSPENSION DE SON DÉLAI DE VALIDITÉ (ART.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

60794d6c9ba5988459c48861

Cassation

5 avril 2006

5 avril 2006

prononcer l'annulation des décisions de préemption et de rétrocession alors, selon le moyen, que la recevabilité d'une action en annulation d'un acte est subordonnée à la mise en cause de toutes les parties

Source officielle