CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725a9cd5801467741f9b5
28 mai 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt
613725e0cd5801467742136a
14 mars 2001
a été rendu par une juridiction qui n'était pas composée de façon identique à celle ayant, par un précédent arrêt du 6 octobre 1999, ajourné le prononcé de la peine, la première en date de ces deux décisions
61372609cd58014677422774
8 septembre 1999
Denis, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 12ème chambre, en date du 16 juillet 1998, qui a déclaré irrecevable comme tardif son appel interjeté contre un jugement l'ayant, après ajournement
61372643cd5801467742431b
2 septembre 2004
attaqué, visant l'arrêt du 9 novembre 2001 ayant ajourné le prononcé de la peine, a condamné la demanderesse à la peine de quatre mois de prison ; "aux motifs que la culpabilité de Monique Y... à l'époque
61372645cd58014677424484
17 octobre 2000
le 12 mars 1998 ; que c'est à bon droit que le tribunal, après avoir constaté, sur ajournement du prononcé de la peine, le défaut de régularisation, a ordonné la remise en état des lieux ; qu'eu égard
61372613cd58014677422c96
7 décembre 1999
procédure pénale, avait ajourné le prononcé de la peine pour permettre à Paul X... de justifier du paiement de ses cotisations ; que le jugement déféré porte les mêmes mentions que le jugement du 4 juillet
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01589
28 juin 2017
dans la présente décision ; "1°) alors que la décision sur la peine prise par la juridiction qui en a ajourné le prononcé avec mise à l'épreuve doit tenir compte de la conduite du coupable au cours du
61372626cd5801467742355a
9 octobre 2001
du prononcé de la peine ; " alors que la juridiction ajourne le prononcé de la peine lorsqu'il apparaît que le reclassement du coupable est en voie d'être acquis, que le dommage causé est en voie d'être
6079a8779ba5988459c4d5da
18 juin 2003
1994 ; que la peine prononcée par défaut le 28 février 1986 est prescrite depuis le 13 février 1992 ; que l'avis de cessation de recherche est consécutif à cette prescription de la peine ; que la prescription
6137256fcd5801467741db74
8 juin 1994
date de la citation directe que deux mensualités de 12 000,00 francs en décembre 1991 et janvier 1992 après jugement du tribunal correctionnel qui avait ajourné le prononcé de la peine du 13 mars 1992
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00505
11 mai 2021
des peines ne sont pas applicables aux condamnations prononcées pour des faits commis antérieurement à leur entrée en vigueur lorsqu'elles auraient pour résultat de rendre plus sévères les peines prononcées
613725facd58014677422042
22 juin 2005
attaqué prononce contre Maryse X... une peine d'emprisonnement avec sursis ; "alors que saisie de l'appel formé contre un jugement ayant décidé d'ajourner le prononcé de la peine jusqu'à l'intervention
6137262bcd58014677423774
10 avril 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix avril deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
613726a1cd5801467742734f
20 mars 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt mars deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01601
30 mai 2018
plusieurs ajournements, a déclaré irrecevable la demande adressée par le procureur général de la cour d'appel d'Aix-en-Provence et décidé, par arrêt du 6 juin 2013 de remettre M.
E, en date du 15 juillet 1999, qui, dans l'information suiviec/Gérardus X
61372611cd58014677422b40
26 avril 2000
quatre magistrats et ajoute que " tous trois, magistrats du siège, ayant seuls délibéré " étaient " présents également lors du prononcé de l'arrêt " ; qu'ainsi, à la lecture de l'arrêt, il est impossible
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00109
1 février 2022
[G] [I] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, en date du 26 mai 2021, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02600
16 décembre 2020
a rendu le présent arrêt.
61372544cd5801467741c559
15 novembre 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze novembre mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt
613726a5cd580146774275b4
19 septembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf septembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
Page 1 sur 1468