CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

359 949 résultats pour « article 104-1 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

éesc/Pierre X

6079a8519ba5988459c4cab0

Cassation

25 janvier 1996

25 janvier 1996

LA COUR, Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 104-1, 334-2, 342, 406, 407, 426-2, 435 et 438, 441-1 du Code des douanes

Source officielle

Page 1 sur 17998

Suivant →
CC

civ3

607940e79ba5988459c3f89c

Cassation

7 janvier 1971

7 janvier 1971

QU'A CELLES QUI, ENGAGEES POSTERIEUREMENT A CETTE DATE, CONCERNENT DES INFRACTIONS COMMISES AVANT LA PROMULGATION DE LA LOI ; QU'EN ACCUEILLANT L'ACTION DONT ELLE ETAIT SAISIE PAR APPLICATION DE L'ARTICLE

Source officielle
CC

cr

6079a8c69ba5988459c4ee71

Cassation

16 janvier 1969

16 janvier 1969

PAR LES ARTICLES 104-1 A 104-4 DU CODE DE L'URGANISME, A LE CARACTERE EXCLUSIF D'UNE REPARATION CIVILE; QUE LA LOI DU 2 JUILLET 1966, MODIFIANT CELLE DU 4 AOUT 1962 RELATIVE A LA PROTECTION DU PATRIMOINE

Source officielle
CC

cr

613725bdcd580146774202e0

Cassation

10 novembre 1999

10 novembre 1999

104-1, 342-2, 342, 406, 407, 435, 438, 441-1 du Code des douanes, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a relaxé le prévenu des fins

Source officielle
CC

civ3

607941069ba5988459c3ff90

Cassation

25 janvier 1972

25 janvier 1972

DE L'ACTION PUBLIQUE QUI, EN L'ABSENCE D'AMNISTIE, NE SE SERAIT PAS TROUVEE PRESCRITE LES 4 ET 12 MARS 1968, DATES DE L'ASSIGNATION DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE, DONNEE EN APPLICATION DE L'ARTICLE

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007662558

Admin. suprême

6 mai 1977

6 mai 1977

EST EN REALITE DIRIGEE CONTRE LA DECISION DE LA COMMISSION DE CONCILIATION ET D'EXPERTISE DOUANIERE EN DATE DU 9 MAI 1972, PRISE SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 104 DU CODE DES DOUANES; QUE CETTE DECISION

Source officielle
CC

cr

6079a7e79ba5988459c4b502

Cassation

1 juillet 1976

1 juillet 1976

LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT PAR LE PROCUREUR GENERAL AINSI QUE LE MEMOIRE PRESENTE EN DEFENSE ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 103 ET 104 DU CODE DE L'URBANISME

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

60338b08e7c07d3e23451f48

Appel

23 mai 2017

23 mai 2017

dans une telle hypothèse, l'ancienneté du litige en contrefaçon initié devant le juge national peut-elle constituer une raison particulière d'examiner la demande reconventionnelle suivant l'article 104

Source officielle
CC

cr

6079a89f9ba5988459c4e4b5

Cassation

18 juin 1969

18 juin 1969

SUR LE SECOND MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION ET FAUSSE APPLICATION DES ARTICLES 104, 104-2 NOUVEAUX DU CODE DE L'URBANISME, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0302DEC003797597

Admin. suprême

2 mars 1999

2 mars 1999

    Relevant provisions of the previous Code of Criminal Procedure (Baudžiamojo   proceso kodeksas):     (Translation)     Article 104-1 (in force until 24 June 1998)

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0229DEC004501298

Admin. suprême

29 février 2000

29 février 2000

    In any event, the hearing of 29 September 1998 complied with Article 104-1 of the Code of Criminal Procedure.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1971:0204DEC000432469

Admin. suprême

4 février 1971

4 février 1971

He alleged that Articles 20a and 42e of the Criminal Code violated Articles 2, 3, 103 and 104 of the German Basic Law, since they were added to the Criminal Code under the Nazi regime and, consequently

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1973:0711DEC000603873

Admin. suprême

11 juillet 1973

11 juillet 1973

He also alleged that the solitary confinement violated his basic rights (Articles 1 and 104 (1), phrase 2 of the Basic Law = Grundgesetz).

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-106718

Admin. suprême

14 septembre 2011

14 septembre 2011

1 du Protocole   n o   1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-214845

Admin. suprême

9 décembre 2021

9 décembre 2021

On the same date criminal proceedings were instituted under Article 104 § 1 of the Criminal Code (murder).

Source officielle
CC

cr

Pierre Yc/M. Emile X

613725f2cd58014677421c3c

Cassation

3 mai 2001

3 mai 2001

dénommée des chefs d'atteinte à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats dans les marchés publics et prise illégale d'intérêts, a confirmé l'ordonnance de non-lieu du juge d'instruction ; Vu l'article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-106961

Admin. suprême

14 septembre 2011

14 septembre 2011

1 of Protocol No. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0731JUD003457897

Admin. suprême

31 juillet 2000

31 juillet 2000

1996, et articles 10 et 104-1 du code après cette date). 58.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0320DEC005563015

Admin. suprême

20 mars 2018

20 mars 2018

The police also requested that the court render its decision in the absence of the applicant company and without its knowledge, pursuant to Article 104(1) of the Act No.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-122677

Admin. suprême

20 juin 2013

20 juin 2013

It found that, the termination of her employment, while she was on maternity leave, was in breach of Articles 105/a and 107 § 1 of the Labour Code.

Source officielle