CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 717 résultats pour « article L. 1331-1 du code de travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00803

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

L. 1331-1 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 1331-1 du code du travail : 6.

Source officielle

Page 1 sur 786

Suivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02480

Cassation

21 novembre 2012

21 novembre 2012

X... avait été mis à pied, de manière conservatoire, par lettre du 2 octobre 2006 ; que cette mise à pied conservatoire ne constituait pas une sanction disciplinaire au sens de l'article L 1331-1 du code

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00752

Cassation

6 avril 2016

6 avril 2016

L 1331-1 du code du travail et 202 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00779

Cassation

9 avril 2014

9 avril 2014

Par ailleurs, l'article L. 1331-1 du code du travail dispose que « constitue une sanction toute mesure, autre que les observations verbales, prise par l'employeur à la suite d'un agissement du salarié

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00452

Cassation

18 mars 2015

18 mars 2015

L. 1331-1 du code du travail ; 2°/ qu'il en va d'autant plus ainsi que la lettre du 2 octobre 2009 invite expressément M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02432

Cassation

2 décembre 2009

2 décembre 2009

X... avait commis un fait fautif, passible d'une sanction disciplinaire, le conseil de prud'hommes a violé l'article L. 1331-1 du code du travail, ensemble l'article 2 de l'accord du 13 novembre 1992 susvisé

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01179

Cassation

1 juillet 2015

1 juillet 2015

4 du code de procédure civile et, par refus d'application, l'article L.1331-1 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01088

Cassation

29 septembre 2021

29 septembre 2021

L. 1331-1 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 1331-1 du code du travail : 4.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02251

Cassation

19 octobre 2017

19 octobre 2017

au regard de l'article L. 1331-1 du code du travail ; 4°/ plus subsidiairement que l'application du principe non bis in idem suppose l'existence de deux sanctions distinctes, dont l'une précède l'autre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02094

Cassation

25 octobre 2011

25 octobre 2011

R. 1455-7 du code du travail et l'article 809, alinéa 2, du code civil ; 4°/ subsidiairement, qu'aux termes de l'article L. 1331-1 du code du travail, constitue une sanction disciplinaire, toute mesure

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01522

Cassation

21 septembre 2010

21 septembre 2010

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 1331-1 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X..., engagée par la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01805

Cassation

12 décembre 2018

12 décembre 2018

15, 1, A de l'instruction d'application du décret n° 99-1161 du 29 décembre 1999 relatif à la durée de travail de personnel de la SNCF, ensemble l'article L. 1331-1 du code du travail ; 3°/ qu'en retenant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00434

Cassation

9 mars 2017

9 mars 2017

L 1331-1 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01863

Cassation

12 novembre 2015

12 novembre 2015

fautifs, a entaché sa décision d'un défaut de base légale au regard de l'article l'article L. 1331-1 du code du travail ; 3°/ que la cour d'appel a considéré que le licenciement pour faute grave était

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00292

Cassation

26 février 2013

26 février 2013

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 1331-1 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00468

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

fautifs et constituait donc une sanction disciplinaire, peu important qu'une telle proposition ait été suggérée par le salarié lui-même en vue de s'éviter un tel licenciement, a violé l'article L. 1331

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02057

Cassation

20 octobre 2011

20 octobre 2011

L. 1331-1 du code du travail, ensemble l'article L. 1235-3 du même code ; 3°/ que constitue une sanction disciplinaire toute mesure prise par l'employeur à la suite d'un agissement du salarié considéré

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01301

Cassation

7 juin 2011

7 juin 2011

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 1331-1 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt, que M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00594

Cassation

29 février 2012

29 février 2012

Z... reposait sur une cause réelle et sérieuse, la cour d'appel a violé l'article L. 1331-1 du code du travail, 2°/ qu'une sanction disciplinaire ne peut être prononcée qu'en raison de faits constituant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10219

Cassation

3 mars 2021

3 mars 2021

ayant conduit la salariée à s'absenter, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1331-1 du code du travail.

Source officielle