CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

229 résultats pour « article L981-6 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49305

Admin. suprême

13 février 1991

13 février 1991

and in its report adopted on 6 December l989 expressed unanimously the opinion that there had been a violation of Article 6, paragraph 1 (art. 6-1), of the Convention;       

Source officielle

Page 1 sur 12

Suivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49306

Admin. suprême

13 février 1991

13 février 1991

and in its report adopted on 6 November l989 expressed the opinion, by seventeen votes to one, that there had been a violation of Article 6, paragraph 1 (art. 6-1), of the Convention;     

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55507

Admin. suprême

13 février 1991

13 février 1991

; Whereas in its judgment of 30 March l989 the Court unanimously:         - held that there had been a breach of Article 5, paragraph 4 (art. 5-4), of the Convention;  

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55508

Admin. suprême

13 février 1991

13 février 1991

;         - held by twelve votes to five that there had been a breach of Article 6, paragraph l (art. 6-1), of the Convention;         - held

Source officielle
CC

pl

60793b369ba5988459c3c52f

Cassation

31 mai 1990

31 mai 1990

l6 avril et 3 mai l985 ; Attendu que la Cour de Cassation ayant rejeté les moyens concernant les faits autres que ceux commis les l6 avril et 3 mai l985, la chambre d'accusation a pu statuer comme

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55506

Admin. suprême

13 février 1991

13 février 1991

that there had been no violation of paragraph 5 of Article 5 (art. 5-5);         - held unanimously that it was not necessary also to examine   the case under Article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc57bd3db21cbdd8fd1b

Appel

16 octobre 2012

16 octobre 2012

est un contrat à durée déterminée ; Le contrat de professionnalisation, prévu aux articles L981-1 à L981-8 du code du travail en vigueur au moment des faits et devenus les article L 6325-1 à L 6325-

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc46bd3db21cbdd8fa86

Appel

10 septembre 2012

10 septembre 2012

Faits et procédure : Par contrat de professionnalisation soumis aux dispositions des articles anciens L981-1 et suivants du code du travail, telles qu'applicables à l'époque dudit contrat, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2313209_20240110

Administratif

10 janvier 2024

10 janvier 2024

de séjour, et ce dans un délai de dix jours à compter de la décision à intervenir sous astreinte de 100 euros par jour de retard en application des articles L911-1 et L911-2 du code de justice administrative

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210114

Cassation

15 février 2018

15 février 2018

L322-2 ou la franchise annuelle prévue au III du même article. »; que l'article L911-1 du même code vise « les garanties collectives dont bénéficient les salariés, anciens salariés et ayants droit en

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2203570_20230203

Administratif

3 février 2023

3 février 2023

L911-1 et l911-3 du code de justice administrative ; 4°) condamner l'Etat au paiement de la somme de 1500 euros au titre de l'article L 761-1 Code de justice administrative et également aux entiers

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9fabd3db21cbdd89b4e

Appel

1 juin 2007

1 juin 2007

Notification aux parties par expéditions le : 01. 06. 2007 Me THURIOT-Me BOYER Copie : 1. 6. 07 1. 6. 07 Expéd. : Grosse : COUR D'APPEL DE BOURGES CHAMBRE SOCIALE

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 2

DTA_2219705_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Il soutient que : -la décision est entachée d'une incompétence de leur auteur ; -la décision est entachée d'une violation des articles L.612-6 et L.612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers

Source officielle
CC

soc

6079b15d9ba5988459c51e0b

Cassation

6 novembre 1991

6 novembre 1991

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 6 novembre 1987), que Mme X... a été engagée aux termes d'une lettre à en-tête de la société Guy Laroche datée du 19 février 1982 pour exercer les fonctions de directrice

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2403269_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

L911-1 et L911-2 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2200366_20220901

Administratif

1 septembre 2022

1 septembre 2022

L911-2 du code de justice administrative, une nouvelle instruction du dossier de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2404005_20240408

Administratif

8 avril 2024

8 avril 2024

L911-1 et L911-2 du code de justice administrative ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat (préfète du Val-de-Marne) la somme de 1500 euros au titre des frais irrépétibles engagés pour l'instance et non

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2302459_20230426

Administratif

26 avril 2023

26 avril 2023

C B dans son établissement d'origine ; 3°) d'enjoindre à l'administration sur le fondement de l'article L911-1 du code de justice administrative d'effacer toute trace de la mention de la sanction disciplinaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2503111_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

de carte de séjour dans un délai de 48 heures à compter de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard en application des articles L911-1 et L911-2 du code de justice administrative

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52394

Admin. suprême

16 novembre 1990

16 novembre 1990

6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la Convention;   Faisant sien l'avis exprimé par la Commission conformément à l'article 31, paragraphe 1 (art. 31-1), de la Convention;   Ayant examiné les propositions

Source officielle