CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613722a7cd580146773ffa62
17 juillet 1996
grief à l'arrêt de déclarer ses demandes irrecevables et de dire renouvelé, à compter du 1er août 1986, le bail consenti à la société Maison Ragot, alors, selon le moyen, "1°) que les bailleurs d'une chose
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C101022
26 octobre 2011
X... de ses droits concurrents sur la chose indivise, la cour d'appel a violé l'article 815-9 du code civil ; Mais attendu qu'après avoir exactement rappelé qu'aux termes de l'article 815-9 du code civil
ECLI:FR:CCASS:2011:C100801
6 juillet 2011
indivisaire est en droit de faire cesser les actes accomplis par un autre indivisaire, qui ne respectent pas la destination de l'immeuble ou qui portent atteinte à leurs droits égaux et concurrents sur la chose
Cour d'Appel
6253cd13bd3db21cbdd92390
6 mai 2015
Il fait valoir que l'usage de la chose indivise doit être conforme à sa destination, en l'espèce une résidence secondaire et que chaque indivisaire ne peut user de la chose indivise que dans la mesure
ECLI:FR:CCASS:2012:C101590
19 décembre 2012
dont l'action est par suite jugée recevable», la cour d'appel n'a pas satisfait aux exigences de l'article 455 du code de procédure civile ; 2°/ que l'indivisaire qui use ou jouit privativement de la chose
ECLI:FR:CCASS:2011:C100427
4 mai 2011
Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué (Besançon, 13 janvier 2010) d'avoir rejeté sa demande de dommages-intérêts, alors, selon le moyen, que les mesures nécessaires à la conservation de la chose
1ère Ch. Civile Cab. 2
670edddd1c3411ff3460248f
15 octobre 2024
coindivisaires d'user de la chose ; Que tout indivisaire est en droit de faire cesser les actes accomplis par un autre indivisaire qui portent atteinte à ses droits égaux et concurrents sur la chose
ECLI:FR:CCASS:2018:C100423
11 avril 2018
Z..., par application de l'article 815-9 du code civil, l'indivisaire qui use ou jouit de la chose indivise est, sauf convention contraire, redevable d'une indemnité d'occupation ayant pour objet de compenser
ECLI:FR:CCASS:2011:C100335
23 mars 2011
preuve d'un préjudice de jouissance, elle sera déboutée de sa demande en ce sens ; ALORS QUE, d'une part, il résulte de l'article 815-9 alinéa 2 du Code civil que l'indivisaire qui jouit seul de la chose
ECLI:FR:CCASS:2023:C110198
15 mars 2023
[E] et [G] [X] sur la nue-propriété d'un immeuble sis au [Adresse 5], département du Gard ; ALORS QUE le droit de l'indivisaire sur la chose indivise, que celle-ci soit un droit de pro-priété, un droit
ECLI:FR:CCASS:2010:C101193
15 décembre 2010
d'indemnité d'occupation devait impérativement être présentée dans le cadre des opérations de liquidation et de partage de la succession, Alors 1°) que l'indivisaire qui use ou jouit privativement de la chose
ECLI:FR:CCASS:2020:C100807
16 décembre 2020
à faire cesser des actes portant atteinte à leurs droits d'usage et de jouissance de la chose indivise ; qu'en statuant sur la base de l'article 809, alinéa 1er, du code de procédure civile, la cour de
60794c2a9ba5988459c44da7
18 janvier 1989
décidant que l'indemnité d'occupation n'était pas due pendant la durée de l'instance en divorce, aurait violé l'article 815-9 du Code civil suivant lequel l'indivisaire qui jouit privativement de la chose
6137226dcd580146773fcdf9
10 mai 1995
X... fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à une indemnité d'occupation de 2 500 francs par mois, alors, selon le moyen, que si l'usage et la jouissance d'une chose indivise par un co-indivisaire ouvrent
ECLI:FR:CCASS:2022:C110542
13 juillet 2022
ALORS QUE 1°) l'indivisaire qui use ou jouit privativement de la chose indivise est, sauf convention contraire, redevable d'une indemnité ; qu'il résulte des propres conclusions de Madame [K] que « Il
ECLI:FR:CCASS:2024:C100164
27 mars 2024
deuxième étage et de le condamner à payer à Mme [E] la somme de 3 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile, alors « que l'indivisaire qui use ou jouit privativement de la chose
60794cc59ba5988459c46c80
13 janvier 1998
(sans intérêt) ; Sur le second moyen : Attendu qu'il est encore reproché à la cour d'appel, d'avoir décidé que Mlle X... n'était pas redevable d'une indemnité pour l'occupation de l'immeuble indivis
ECLI:FR:CCASS:2024:C100111
6 mars 2024
Mme [L] fait grief à l'arrêt de prononcer la nullité du testament et de rejeter sa demande de délivrance de legs, alors « que la chose indivise n'est pas la chose d'autrui ; qu'en l'espèce, ayant constaté
60794c4e9ba5988459c453dc
9 octobre 1990
janvier 1984 au jour du partage ; Attendu que Mme X... fait grief à la cour d'appel d'avoir ainsi statué alors, selon le moyen, d'une part, que seul l'indivisaire qui use et jouit privativement de la chose
ECLI:FR:CCASS:2011:C100800
Considérant qu'en vertu de l'article 815-9, dernier alinéa, du code civil « l'indivisaire qui use ou jouit privativement de la chose indivise est, sauf convention contraire, redevable d'une indemnité »
Page 1 sur 615