CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 249 résultats pour « course de karts »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

613720d8cd580146773eedf1

Cassation

8 mars 1989

8 mars 1989

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ Mme veuve Y..., née Thérèse X..., demeurant ...

Source officielle

Page 1 sur 263

Suivant →
CC

civ1

61372101cd580146773f0338

Cassation

5 juillet 1989

5 juillet 1989

1987 par la cour d'appel de Montpellier (audience solennelle), au profit : 1°/ de l'ASSOCIATION KART NIMOIS, dont le siège social est ..., 2°/ de l'UAP société anonyme dont le siège social est .

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200275

Cassation

13 février 2014

13 février 2014

des dépenses exposées à ce titre ; qu'en se fondant sur le motif inopérant selon lequel la SAS Jacky X... « ne produit aucun contrat de sponsoring » pour requalifier ses frais de sponsoring dans des courses

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca58bd3db21cbdd8ac59

Appel

12 mars 2008

12 mars 2008

prévaloir de cette double présomption, elle devrait constater qu' il rapporte la preuve de la matérialité de la lésion, de son caractère professionnel et accidentel ; - que c' est à l' occasion d' une course

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101138

Cassation

25 octobre 2017

25 octobre 2017

qu'en février 2002 qu'il fit une demande floue et non chiffrée de compensation ; qu'elle fait valoir qu'en raison de ses absences pour pérenniser et maintenir sa société à flot, participer à ses 14 courses

Source officielle
CA

6e Chambre D

6034d16389316cbb88a2ac4d

Appel

21 septembre 2016

21 septembre 2016

COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 6e Chambre D ARRÊT AU FOND DU 21 SEPTEMBRE 2016 M-C.A.

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

627df9550d41e0057d43e6dc

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

[L], dirigeant du cédant et de la société Of course, vendeur des karts, d'avoir conçu une vente fictive pour obtenir frauduleusement le prêt bancaire en 2017 dans l'intérêt de l'une des deux sociétés.

Source officielle
CC

cr

613725d9cd58014677420f97

Cassation

8 janvier 2002

8 janvier 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit janvier deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le

Source officielle
CC

civ2

61372445cd5801467741419f

Cassation

8 juillet 2004

8 juillet 2004

Philippe Y... précisait qu'il avait vendu le kart en 1998 à M. Christophe X..., soit la même année que celle à laquelle avait été émis par M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00482

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

d'appel a violé l'article L 16 B du livre des procédures fiscales. » Réponse de la Cour 4.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c894bd3db21cbdd85ae1

Appel

22 novembre 2001

22 novembre 2001

Nicolas Z... ont intejeté appel à l'encontre de la décision sus-visée; Ils en sollicitent l'infirmation et demandent en outre à la Cour de: - rejeter la requête de M. Karl A...; - condamner la M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c894bd3db21cbdd85ae8

Appel

22 novembre 2001

22 novembre 2001

Nicolas Z... ont intejeté appel à l'encontre de la décision sus-visée; Ils en sollicitent l'infirmation et demandent en outre à la Cour de: - rejeter la requête de M. Karl A...; - condamner la M.

Source officielle
CC

cr

61372632cd58014677423b0c

Cassation

20 juin 2000

20 juin 2000

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt juin deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Source officielle
CC

comm

613722b0cd5801467740025d

Cassation

22 octobre 1996

22 octobre 1996

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Kaste, dont le siège est ..., représentée

Source officielle
CC

civ2

60794d179ba5988459c480a3

Cassation

23 septembre 2004

23 septembre 2004

X... avait été "porté malencontreusement par Mme Y... lors d'un entraînement de karaté", la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, a violé les articles 1382

Source officielle
CC

cr

6137269fcd58014677427238

Cassation

4 septembre 2007

4 septembre 2007

était régulièrement saisie, lesdits faits, sur lesquels le prévenu s'est expliqué tant au cours de l'enquête qu'à l'audience de la cour, ayant été commis, non pas à compter du 2 juillet 1999 comme visé

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2011:43

CJUE

3 février 2011

3 février 2011

Court) (C-429/08) - Zjednoczone Królestwo.

Source officielle
CC

civ3

613721adcd580146773f5fbf

Cassation

4 mars 1992

4 mars 1992

Karl, Waldemar X..., demeurant ..., défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2953637-3253216

Admin. suprême

3 décembre 2009

3 décembre 2009

particular case how Mr Kart’s parliamentary immunity had affected his right to a court.

Source officielle
CC

civ1

613722eccd58014677403464

Cassation

1 juillet 1997

1 juillet 1997

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Karl Ibold GMBH et compagnie, société allemande, dont le siège

Source officielle