CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00355
23 mars 2021
Les juges d'instruction du premier degré ont rendu une ordonnance de non-lieu. 4. Les parties civiles ont relevé appel de cette décision.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03475
23 janvier 2018
Apparemment non.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00478
10 avril 2019
T... qui a débouché sur ses « aveux » quant à l'usage de stupéfiants, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des textes visés au moyen" ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00653
1 juin 2021
Les juges du premier degré l'ont déclaré coupable. 4. Le prévenu a relevé appel de cette décision. Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03465
22 juin 2016
D..., T... et U..., la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des textes et principes précités ; "7°) alors que le délit d'emploi d'un étranger non muni d'un titre l'autorisant à exercer
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00671
21 avril 2020
Par jugement du 5 juin 2018, les premiers juges ont déclaré les faits établis. M. R... ainsi que le ministère public ont interjeté appel de cette décision. Examen des moyens Sur le second moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01497
27 juin 2017
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION
613725bacd5801467742015a
12 octobre 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01823
11 juillet 2017
ouverte à la circulation publique sous réserve de justification d'une réservation préalable." ; qu'il n'est pas fait allusion au maraudage électronique visé à l'article L. 3120-2 du code des transports
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02077
de l'instruction a méconnu les textes susvisés" ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que M.
ECLI:FR:CCASS:2013:CR02142
23 avril 2013
; qu'en outre, lorsque la cour d'assises statue en appel, il donne connaissance du sens de la décision rendue en premier ressort, de sa motivation et, le cas échéant, de la condamnation prononcée ;
ées sur leur plaintec/Christian Y
6137259bcd5801467741f27b
3 avril 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois avril mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01579
28 juin 2017
de base légale en se bornant à indiquer que les propos du prévenu, affichés et publiés deux jours avant le premier tour des élections des conseillers départementaux, qui imputaient sans réserve à la partie
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00571
10 avril 2018
, a seule relevé appel de cette décision ; En cet état ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 et 10 de la Convention européenne des droits de l'homme, 23, 29, 32 et
civ1
61372472cd580146774158e0
18 mai 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen soulevé d'office, après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01533
17 septembre 2019
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02994
12 décembre 2017
" ; Les moyens étant réunis ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué, du jugement qu'il confirme et des pièces de procédure que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01195
12 octobre 2021
[E] a relevé appel de cette décision. Examen des moyens Sur les premier et deuxième moyens et sur le troisième moyen, pris en ses septième et huitième branches 8.
écembre 2017, qui, dans l'information suiviec/MM. E
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00624
7 mai 2019
N..., coordonnateur de sécurité ; "aux motifs propres qu'il convient de se référer tant à l'ordonnance de non-lieu qu'au réquisitoire définitif, pour le rapport exhaustif de la procédure ; qu'il en résulte
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01078
18 juin 2019
Mme U..., de « ses ressources de restauratrice », sans donner aucune précision quant au montant desdites ressources ni examiner les charges de la prévenue, la cour d'appel n'a pas justifié sa décision
Page 1 sur 27125
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.