CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
pl
60793b369ba5988459c3c4ed
15 février 1985
biologistes, dépourvus d'activités indépendantes, se trouvaient dans un lien de subordination à l'égard de l'hôpital, alors que lorsqu'ils usent de la faculté de pratiquer moyennant rémunération, des examens
soc
6079b0da9ba5988459c50786
8 juin 1983
AVISER DES LIEU, DATE ET HEURE DE L'EXAMEN DU MALADE OU DE LA VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, LE MEDECIN TRAITANT ET LE MEDECIN CONSEIL DE LA CAISSE, QUI PEUVENT ASSISTER A L'EXPERTISE; ATTENDU QUE
6079b0ad9ba5988459c4f59a
18 mai 1978
SELON LE SECOND, LORSQUE LE MEDECIN TRAITANT EST SOIT UN MEDECIN ATTACHE A L'ENTREPRISE OU A L'ETABLISSEMENT EMPLOYEUR, SOIT UN MEDECIN AU SERVICE DE L'ORGANISATION SPECIALE DE LA SECURITE SOCIALE, L'EXAMEN
613720ffcd580146773f0233
27 septembre 1989
X..., de la SCP Rouvière, Lepitre et Boutet, avocat de la Caisse primaire d'assurance maladie de Grenoble, les conclusions de M.
6079b0c89ba5988459c50378
10 novembre 1981
QU'ILS ONT ACCOMPLIS AU BENEFICE DES MALADES ADMIS A L'HOPITAL A TITRE PRIVE OU Y FAISANT L'OBJET D'UNE CONSULTATION PRIVEE ET AU TITRE DES EXAMENS AU BENEFICE DES MALADES QUI LEUR SONT ADRESSES PERSONNELLEMENT
civ2
60794e479ba5988459c48e0c
14 septembre 2006
Sur le moyen unique : Vu les articles L. 141-1, L. 141-2 et R. 141-4 du code de la sécurité sociale ; Attendu, selon ces textes, que les contestations d'ordre médical relatives à l'état du malade
6079b0c19ba5988459c4fea5
29 octobre 1980
QU'ILS ONT ACCOMPLIS AU BENEFICE DES MALADES ADMIS A L'HOPITAL A TITRE PRIVE OU FAISANT L'OBJET A L'HOPITAL D'UNE CONSULTATION PRIVEE ET AU TITRE DES EXAMENS AU BENEFICE DES MALADES QUI LEUR SONT ADRESSES
6079b1ab9ba5988459c52fbc
16 mai 2002
X... fait grief au jugement attaqué d'avoir retenu la cotation K 5 pour les séances de sclérothérapie, alors, selon le moyen, que la consultation comporte généralement un interrogatoire du malade, un examen
613722f7cd58014677403cda
19 mars 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Lille, dont le siège est ...,
ECLI:FR:CCASS:2019:C200211
14 février 2019
L'expert procède à l'examen du malade ou de la victime dans les cinq jours suivant la notification de la décision le désignant ". Il résulte de ces dispositions que M.
61372359cd5801467740898c
5 novembre 1999
X... examinait les malades non pas dans son cabinet libéral, mais à la Clinique Amade, lors de leur première journée d'hospitalisation ; qu'en admettant dès lors que cet examen puisse recevoir la cotation
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007687793
11 janvier 1980
RENOUVELLEMENT DES PRESCRIPTIONS EST DECIDE DES L'ORIGINE ET NE SONT DONC PAS APPLICABLES A LA PRESENTE ESPECE ; QUE L'ARTICLE 15 DE LA NOMENCLATURE GENERALE, QUI IMPOSE LORSQU'UN ACTE N'EST PAS ACCOMPAGNE DE L'EXAMEN
613722f7cd58014677403cd8
613722f7cd58014677403cdb
613722f7cd58014677403cd9
6137236bcd58014677409820
30 mars 2000
du praticien contre cette décision, le Tribunal énonce que la Caisse a la charge d'apporter la preuve que celui-ci a effectivement tiré les conclusions médicales support de ses prescriptions du même examen
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007787425
21 janvier 1991
matières fondamentales par une épreuve pratique consistant en une manipulation de laboratoire" ; Considérant qu'il est constant que, lors de l'épreuve clinique, il a été demandé aux candidats, après examen
613722c2cd580146774011fd
14 novembre 1996
professionnelle figurant aux tableaux n° 25, 30 ou 44, la Caisse détermine si l'examen du malade doit être effectué par le médecin agréé en matière de pneumoconiose ou par le collège de trois médecins
cr
613724e8cd580146774195b6
17 juillet 1987
que, d'une part, A. cherche d'où vient la douleur et détermine, en cas de sciatalgie, par exemple, s'il y a raccourcissement ou épaisseur d'un ligament ; que ce faisant, il pose un diagnostic ; qu'il examine
GNAL SEC SOC: CPAM
é de Me Nicole GASIOR, avocate au barreau de MARSEILLEc/DEFENDEUR
65c5295190e44c41e7b3e68a
16 janvier 2024
L’expert procède à l’examen du malade ou de la victime dans les huit jours suivant la notification de la décision le désignant.
Page 1 sur 4358