CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201190
27 septembre 2018
révision, qui est de deux mois, n'a pas pu être interrompu par la saisine du tribunal de grande instance d'Orléans le 23 juin 2016, parce que le désistement régularisé par M. et Mme X... avait rendu l'interruption
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300972
6 septembre 2011
la norme, de sorte que l'article 22.1.3 invoqué était seul applicable et retenu que le refus d'exécution par la société SGTN ne pouvait être considéré comme fautif dès lors qu'il se fondait sur l'interruption
ordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR91138
10 novembre 2022
civile, sans que l'instance engagée sur ledit pourvoi ait été reprise, il y a lieu d'inviter les parties à s'exprimer sur les effets, sur la procédure initiée devant le premier président, de cette interruption
civ1
60794cf19ba5988459c478e6
30 janvier 2001
violé les articles 12 et 20 dudit décret ; 2° en considérant que la demande faite en cause d'appel contre la Caisse aurait été rejetée au sens de l'article 2247 du Code civil, ce qui rendrait l'interruption
CTX PROTECTION SOCIALE
686821674965b5d9df31863c
4 juillet 2025
En défense, la MDPH des Yvelines, représentée par son mandataire, reconnait qu’entre le 1er février 2023 et le 09 avril 2024, il y a eu une interruption non justifiée, estimant qu’il s’agit d’une erreur
ECLI:FR:CCASS:2019:C300315
11 avril 2019
la demande en justice en référé interrompt le délai de prescription jusqu'à l'extinction de l'instance et de l'article 2243 du même code que seul le rejet définitif de la demande en référé rend l'interruption
7ème chambre 1ère section
68681cc54965b5d9df315f8e
1 juillet 2025
CONDAMNER la même aux entiers dépens. » A l’appui de ses prétentions, la société SMAC soutient que, le référé expertise ayant été définitivement rejeté et l’interruption non avenue, les demandes de la
soc
6137213fcd580146773f238d
13 mars 1990
services continus d'au moins deux ans ; qu'en l'espèce, il résulte des propres constatations de la cour d'appel que les contrats de travail à durée déterminée se sont succédés avec des périodes d'interruptions
607940d89ba5988459c3f574
29 avril 1970
QUINZAINE DU MOIS QUI PRECEDE LES VACANCES DES COURS ET DES TRIBUNAUX, AFIN DE SUPPLEER LES PRESIDENTS DE CHAMBRE, NE PEUT ETRE MODIFIEE DANS LE COURANT DE L'ANNEE JUDICIAIRE QU'EN CAS DE CESSATION OU D'INTERRUPTION
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02232
10 décembre 2014
contrat de travail en s'opposant à l'application de l'article L. 1224-1 du code du travail ; qu'ainsi, s'agissant d'un contrat, rompu en 2004, à la suite de la dissolution de l'association et d'une interruption
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007992553
13 janvier 1999
pendant trois mois, prononcée par la première des deux décisions attaquées du 7 décembre 1995 de la section disciplinaire du Conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes est fondée sur l'interruption
ECLI:FR:CCASS:2023:C110043
11 janvier 2023
pour le capital restant dû et avait fait courir un nouveau délai de prescription expirant le 4 juillet 2018 ; qu'en statuant ainsi, par des motifs ne suffisant pas à caractériser l'existence d'une interruption
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2300065_20230712
12 juillet 2023
Aux termes de l'article 2243 du même code : " L'interruption est non avenue si le demandeur se désiste de sa demande ou laisse périmer l'instance, ou si sa demande est définitivement rejetée ". 3.Il
Cour d'Appel
6253cbe1bd3db21cbdd8e858
21 novembre 2011
de l'épouse devenue mère de trois enfants et ce pour faire face à leur éducation, et arrêt ayant influé sur le devenir professionnel de l'épouse qui a du se reconvertir en 1993 soit au moment de l'interruption
CHAMBRE 1 SECTION 1
6a0ff4cbcdc6046d4789bd74
21 mai 2026
Enfin, il résulte de la combinaison des articles 2241 et 2243 du code civil que si la demande en justice interrompt le délai de prescription, l'interruption est non avenue si cette demande est définitivement
CHAMBRE DES REFERES
6870a1835b6604a26aae8931
10 juillet 2025
Il ajoute que quelle que soit la durée de prescription retenue et quel que soit le point de départ de la prescription, la S.A La Lande Rééducation ne peut se prévaloir de l'effet interruptif de l'instance
ECLI:FR:CCASS:2019:C201167
26 septembre 2019
de la prescription du commandement de payer du 24 février 2012 est non avenu ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'article 2243 du code civil ne concerne que l'effet interruptif de prescription attaché
ECLI:FR:CCASS:2015:C100874
9 juillet 2015
ne peut être justifiée au regard des clauses contractuelles ; qu'en conséquence, le dépôt de garantie doit être déclaré attribué à Epis Centre au titre de l'application de la clause pénale pour interruption
ECLI:FR:CCASS:2019:C100021
9 janvier 2019
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant
5ème chambre
DCA_22NT01136_20230627
27 juin 2023
Cependant eu égard à ses résultats scolaires passés, notamment en français, à son interruption non expliquée de ses études entre 2016 et 2020, au fait non contesté qu'elle pouvait entamer des études supérieures
Page 1 sur 2461