CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 110 résultats pour « jugement écartant une fin de non »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

6137241fcd58014677412912

Cassation

18 mai 2004

18 mai 2004

d'appel de Paris, statuant sur contredit, a retenu que ce tribunal d'instance était également compétent s'agissant du compte numéro 024344/59 ; qu'elle a ensuite, par l'arrêt attaqué, confirmé le jugement

Source officielle
CC

cr

6079a88e9ba5988459c4df43

Cassation

31 janvier 1967

31 janvier 1967

APPLICABLES A L'EPOQUE DES FAITS), 624, 1867 DU CODE GENERAL DES IMPOTS ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE, L'ARRET ATTAQUE A CONFIRME LE JUGEMENT

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025040993

Admin. suprême

20 décembre 2011

20 décembre 2011

dépôt d'une seconde demande enregistrée le 13 mai 2005 ; que la première demande n'ayant pas été communiquée à la commune, celle-ci est fondée à soutenir que le tribunal administratif, qui a fondé son jugement

Source officielle
CA

Chambre 3 A

654b376256298f8318387a7c

Appel

6 novembre 2023

6 novembre 2023

En l'espèce, le premier juge, écartant la fin de non-recevoir invoquée par la Sci Snowball, tirée de la conclusion d'une transaction, a déclaré recevable l'appel en garantie formé par Monsieur [R] à l'encontre

Source officielle
CA

3e chambre civile

65a23beb7ca18b0008e581d6

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

[O] [B], à titre subsidiaire, - débouter Messieurs [P] [C], [E] [F], [Y] [S] de l'intégralité de leurs demandes, fins et prétentions, - statuer sur la caducité des jugements rendus par le Conseil de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca16bd3db21cbdd8a018

Appel

12 décembre 2007

12 décembre 2007

MOTIFS ET DÉCISION 1-autorité de la chose jugée Attendu que la société LAFARGE CIMENTS invoque la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée qui serait attachée à l'arrêt de la Cour

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01608

Cassation

7 novembre 2018

7 novembre 2018

rapproché de la société par courrier du 29 décembre 2011, sollicitant la communication du montant du compte 641 au titre des années 2006 à 2010, la cour ne peut qu'approuver la décision des premiers juges

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

6791dcc6de5aa0323224da32

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Saisi de divers incidents, par ordonnance du 21 juin 2021, le juge de la mise en état a: - rejeté les fins de non-recevoir de la société Alpes Technologies à l'encontre de la société Saliens, de la compagnie

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201610

Cassation

17 octobre 2013

17 octobre 2013

des particuliers ; que le jugement du 28 avril 2011 avait dès lors retenu à juste titre l'autorité de chose jugée de ce jugement en écartant la fin de non-recevoir soulevée à nouveau par la Société générale

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210143

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

; qu'en écartant la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de chose jugée attachée à l'arrêt de la cour d'appel de Versailles du 1er mars 2007, à raison d'une circonstance nouvelle, quand l'événement

Source officielle
CC

civ2

613722adcd580146773fffb5

Cassation

16 avril 1996

16 avril 1996

recevable la constitution de partie civile, l'a rejetée au fond, au motif que celle-ci ne justifiait pas de son dommage, exactement le même dans son quantum que celui qui sera ultérieurement demandé au juge

Source officielle
CC

civ2

Donne défautc/M. Monnet et la société Groupe Pontet Guyot

6137222ccd580146773facf9

Cassation

23 mars 1994

23 mars 1994

différentes parties à la transaction, tranchait par là même une partie du principal, de telle sorte qu'elle aurait encore violé le même texte ; Mais attendu que la cour d'appel retient à bon droit que le jugement

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200232

Cassation

27 février 2020

27 février 2020

violation des articles 4 et 5 du code de procédure civile ; 2° ALORS QU'en toute hypothèse, la fin de non recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée par le jugement d'orientation est d'ordre public

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200254

Cassation

10 mars 2022

10 mars 2022

écartant toutefois, comme se heurtant à l'autorité de la chose jugée de l'arrêt du 9 février 2015, la fin de non-recevoir prise de l'absence de qualité à agir de la Commune, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201375

Cassation

24 septembre 2015

24 septembre 2015

la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée, par le motif inopérant selon lequel les administrations de l'Etat disposent d'un mode de recouvrement et de poursuite ayant force exécutoire

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110416

Cassation

9 juin 2017

9 juin 2017

restituée pour alimenter des bâtiments communaux autres que ceux édifiés ou à édifier sur le site de restitution ; AUX MOTIFS QUE de manière préalable, il y a lieu de relever que les dispositions du jugement

Source officielle
CA

3e Chambre B

6034cfddfd6307ba12032232

Appel

22 septembre 2016

22 septembre 2016

MOTIFS DE LA DECISION A/ Sur les fins de non-recevoir soulevées par la SAI 1° Fin de non-recevoir pour prescription Cette fin de non-recevoir est soulevée pour la première fois en appel, ce qu'autorise

Source officielle
CC

civ2

Simone C... de ce qu'ils se désistent de leur pourvoi dirigéc/MM. E

61372430cd58014677413606

Cassation

12 février 2004

12 février 2004

A..., ont soutenu que le partage avait été précédemment ordonné par jugement du 11 mars 1955, revêtu de l'autorité de la chose jugée ; Attendu que pour accueillir cette fin de non-recevoir, l'arrêt

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c892bd3db21cbdd85a8b

Appel

31 octobre 2001

31 octobre 2001

Le Gie Generali Transports demande la confirmation du jugement entrepris et la condamnation de Peinetti emballages et de la Mutuelle du Mans Assurances à lui payer 20.000 francs en application de l'article

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100158

Cassation

26 février 2020

26 février 2020

O..., prise tant en son nom personnel qu'en sa qualité d'héritière de son fils, fait grief à l'arrêt de limiter à la somme de 1 703,87 euros le montant des dommages-intérêts en réparation des dommages

Source officielle

Page 1 sur 756

Suivant →